Žalobu o náhradu škody za trvale poničené zdraví prohrál v pondělí u Okresního soudu Plzeň-město dvaašedesátiletý Pavel Eliášek. Žaloval Fakultní nemocnici v Plzni (FN) o více než milion korun za to, že mu lékaři při běžné operaci levé ruky poškodili plíce a musel do plného invalidního důchodu. Samosoudkyně jeho žalobu zamítla. Eliášek uvedl, že se odvolá ke Krajskému soudu v Plzni a sedmiletý boj s nemocnicí nevzdá.
Operace se uskutečnila v lednu 1998. "Lékař, který vedl anestezii, tvrdil, že zákrok bude trvat 15 až 20 minut, trval 107 minut. V 87 minutě proto změnil anestezii a masku zaměnil za intubaci. Tím, jak zaváděl do jícnu rourku, došlo k vylití žaludečních kyselin, které poleptaly klientovi plíce," uvedla advokátka Judita Jakubčíková.
Muž po operaci dostal těžký zápal plic, otravu organismu, selhaly mu ledviny, játra, žlučník. V operační ráně se mu udělala kýla. Postupně pak dvakrát prodělal plicní embolii s následnou ventilační poruchou plic. Plíce má trvale poškozeny v rozsahu asi 45 procent. "Neudýchám změnu počasí, musel jsem si koupit i kyslíkový přístroj. Špatně chodím, často mám stav blízký mdlobám, protože nemůžu pořádně dýchat," uvedl Eliášek. Nepřetržitě užívá lék na ředění krve. Před rokem se mu prý dokonce zastavilo srdce.
Žalobce u soudu například kritizoval, že před operací u pacienta nikdo neprovedl interní vyšetření. "Jinak by zjistili, že trpěl obtížemi žaludku," dodala advokátka. Zpochybnila také revizní znalecký posudek, který byl ve věci vypracován. Znalec v něm údajně nevycházel ze zadaných otázek soudem, ale otázky si přizpůsobil tak, aby vyhovovaly žalovanému.
Podle Anny Havlíčkové, právní zástupkyně nemocnice, dostal v minulosti Eliášek od FN zhruba 35.000 korun jako odškodnění za ztížení společenského uplatnění. "V případu jsou vypracovány tři znalecké posudky, v nichž bylo jasně řečeno, že se během zákroku postupovalo lege artis, tedy, že nedošlo k pochybení. A právě na jejich základě dnes soud rozhodl," dodala Havlíčková.
