Pětadvacetiletý Miroslav Kálal od počátku tvrdil, že na Hurvínka mezi druhou a třetí hodinou ráno šestého září 2002 nezaútočil. Do Šafaříkových sadů sice s partičkou chodil popíjet a kouřit marihuanu, s atakem sochy ale nemá nic společného. Kálal se dnes soudu přiznal ke krádeži sudů z plzeňského pivovaru i lahve Befeatru z Tesca, za což vzhledem k předchozímu odsouzení vyfasoval od samosoudkyně Ivany Růžičkové souhrnný trest šestnácti měsíců, u Hurvínka si ale stál na svém.Nic jsem neudělal. To dnes u soudu potvrdili i svědci, konkrétně také uklízeč ze sadů, který tam inkriminovanou noc pracoval a viděl trojici,která se o uražení hlavy soše bavila. Ani jeden z nich nebyl Kálal. Město tak požadované sto šedesátitisícové náhrady škody bude muset vymáhat na někom jiném.
Policie navíc postavila obvinění na svědkovi Červenkovi, bývalému kamarádovi Kálala,který jej mužům zákona udal. U soudu ale vyplynulo,že Červenka nejen mohl jednat ze msty, ale je navíc duševně chorý a tudíž nevěrohodný svědek. To uznala i obžaloba a město se tak požadované sto šedesátitisícové náhrady škody bude muset vymáhat někdy jindy na někom jiném.