Referendum by mohlo ohrotit ekonomiku města

Jen těžko si jednotlivé politické strany koalice vládnoucí na plzeňské radnici dokáží představit, že by samo zastupitelstvo města navrhlo referendum o ceně jízdného v hromadné dopravě. Tuto možnost přitom navrhují Děti Země pro případ, že by neprošly jimi navrhované otázky pro lidové hlasování. Vedení radnice se navíc obává, že by případné referendum spustilo lavinu hlasování i o jiných cenách, což by nakonec vedlo k ekonomické krizi města.
Děti Země sesbírali 14 a půl tisíce podpisů pod požadavek na referendum o jízdném, ale zároveň připustily, že nechaly občany podepsat pod otázky, které nakonec nemusí být platné. A tak si otevřely zadní vrátka. Podle nich novela zákona o místním referendu umožňuje zastupitelstvu města, aby hlasování na toto téma vyhlásilo samo. To si ale koaliční politici z vedení radnice dokáží představit jen těžko. Primátor Jiří Šneberger /ODS/ si myslí, že bysme se za velké peníze dozvěděli to, co všichni stejně vědí a to že se zdražení lidem nelíbí. Navíc by bylo jednodušší, aby zastupitelstvo uložilo radě města ceny upravit. Náměstek primátora Vladimír Duchek /PVP/ se domnívá, že o věcech týkajících se rozpočtu města nelze konat referendum a jeho kolega Petr Náhlík sdílí názor primátora a to že by se město za několik milionů korun dozvědělo, že výše jízdného se lidem nelíbí. Radní za US-DEU Miroslav Zábranský možnost vyhlášení referenda zastupitelstvem považuje za spekulaci.
V prohlášení z 9.prosince radniční koalice doslova píše: "Snaha hledat jednoduchá řešení složitých problémů rozpočtu města pomocí referenda je pro nás naprosto nepřijatelná." Rozhodující tak budou tři stanoviska právníků, která si město zadalo. Primátor Šneberger se obává, že pokud by se referendum o jízdném nakonec konalo, došlo by k vypuštění pověstného džina z láhve. Pak by si podle něj někdo mohl udělat referendum o tom, že má být voda zdrama a podobně by to mohlo být s teplem nebo skládkovným.
Zdražování se nikdy nikomu nelíbí a ani politici o něm nerozhodli s radostí. Další případná referenda by navždy fixovala ceny služeb a nikdo by je nedokázal zvýšit. Výsledek - vážné ohrožení ekonomické stability města. Podle Šnebergera by to město chvíli vydrželo, ale nakonec by se dostalo do ekonomických potíží. Vladimír Duchek vidí ekonomický rozvrat. Podle jeho slov je za finance města zodpovědná rada a zastupitelstvo a nikoliv Děti Země. Petr Náhlík se domnívá, že věc není tak jednoduchá, protože ceny jsou různě provázané.
Ti kteří by případná referenda pořádali by pak podle primátor Šnebergera nesli díl odpovědnosti za stav města. Jen těžko by mu ale finančně dokázali pomoci.