S úsměvem mohl dnes odcházet z budovy Krajského soudu v Plzni šestatřicetiletý Albánec Murtéz Murtezi. Soud jej totiž zprostil obžaloby z trestných činů padělání a pozměňování peněz a podvodu, protože mu neprokázal, že s falešnými markami operoval vědomě.
Obžalova kladla Murtezimu za vinu, že 31. března loňského roku v kasinu Happy Day na plzeňském náměstí Republiky vědomě směnil pět falešných tisícimarkovek v hodnotě dvaaosmdesát tisíc korun za žetony a šel hrát ruletu.
Po patnácti minutách, když ho hra přestala bavit, vrátil žetony a odešel s pětasedmdesáti tisíci korunami. O čtrnáct dní déle v herně na plzeňských Skvrňanech směnil další falešnou tisícimarkovku za dvě pravé pětistovky s Jaruszem Belegu, kterého tam náhodně potkal.
Když Belegu přišel na to, že naletěl, dal si s Murtezim sraz u Tesca a chtěl své bankovky zpátky. Murtezi mu ale nic nedal a tisícimarkovku roztrhal. Celou dobu tvrdil, že peníze měl od bratrance za pozemek a byl prý přesvědčen, že jsou pravé. Hájil se tím, že kdyby byly falešné, neprokazoval by se v kasínu, kde jej navíc každý znal, pravým pasem.
Předseda senátu Jan Špeta uvedl, že i když je pravděpodobné, že Murtezi věděl, že marky jsou falešné, soudu se to nepodařilo prokázat, a tak ho musel zprostit obžaloby v rámci zásady in dubio pro reo, tedy v pochybnostech ve prospěch obžalovaného.
Důkazy provedené v hlavním líčení jednoznačně vinu Murteziho neprokázaly, konstatoval Špeta. Spokojen mohl být i obhájce Murtéze Murteziho Lukáš Kuhajda. Krajský soud podle něj věc posoudil objektivně.
V této věci už Krajský soud vynášel rozsudek podruhé. V loňském roce už Murtéziho zprostil obžaloby jednou, ale věc vrátil k novému projednání pražský Vrchní soud. Ten teď bude o Albánci rozhodovat znovu, protože proti rozsudku se dnes na místě odvolala státní zástupkyně.
