Externí posudky obchvatu Plzně nikdo neviděl

Trojici posudků na kauzu dálničního obchvatu za 300 tisíc korun nechal loni zpracovat náměstek plzeňského primátora Petr Otásek. Zpracovala je právní kancelář doktora Tišera, která zakázku dostala bez výběrového řízení. Zastupitelé je přitom dodneška posudky neviděli. Právní analýzy přitom mohlo zpracovat právní oddělení magistrátu.
    Posudky zadal odbor životního prostředí magistrátu na pokyn náměstka. Byly objednány v rozmezí šesti týdnů. Všechny tři zpracovala kancelář doktora Tišera. Ten je přitom členem sociální demokracie, stejně jako náměstek Otásek.
    Bez zajímavosti není ani cena, za níž byly posudky vypracovány. Podle náměstka Jiřího Bise (ČSSD) nepřesáhla v žádném případě cena každého posudku (po 95 tisících korunách) tehdy platný finanční limit pro zadávání veřejných zakázek bez výběrového řízení (100 tisíc Kč). Předseda kontrolního výboru magistrátu Petr Náhlík se ale domnívá, že peníze nebyly vynaloženy účelně.
    285 tisíc korun za tyto posudky je více než polovina z celkové částky, kterou město zaplatilo za věci týkající se obchvatu.
    To, zda odbor životního prostředí a náměstek Otásek při zadávání posudků bez výběrového řízení nepochybil, by mohl přezkoumat výbor zastupitelstva pro zadávání veřejných zakázek.
    Náměstek Otásek se k celé věci na kameru vyjádřit nechtěl a jakékoliv pochybení odmítá.