Hrůzná obžaloba v Plzni. Ženu měl svazovat, znásilňovat a vyhrožovat jejím dětem

U Krajského soudu v Plzni stanul padesátišestiletý Václav L. Podle obžaloby v malé obci na severu Plzeňska opakovaně napadal o 17 let mladší ženu. Měl ji svazovat, vyhrožovat jí zbraněmi a nutit ji k sexu. V jednom z případů žena podle obžaloby předstírala vyvrcholení, aby útok skončil a nepřišla k další újmě.

Muž vinu odmítá. Tvrdí, že šlo o dobrovolný vztah a že některé praktiky probíhaly po domluvě. Soud jednání odročil na červenec.

Pistole, nůž, paralyzér i výhrůžky dětem

Státní zástupce popsal, že první skutek se měl stát při návštěvě u poškozené. Obžalovaný podle obžaloby vytáhl střelnou zbraň, ženu svázal a přelepil jí ústa. Pak ji měl zastrašovat a donutit k sexuálním praktikám i přes její nesouhlas.

Žena měla při napadení trpět bolestí a krvácet. Aby násilí nepokračovalo, podle žaloby zahrála, že je vše v pořádku. Následně měl muž přidat další výhrůžky, mimo jiné injekční stříkačkou a hrozbou předávkování inzulinem.

Další útoky měly podle obžaloby následovat poté, co se žena odmítala s obžalovaným vídat. Měl údajně přijít k jejímu bytu v tmavém oblečení a s kuklou, přiložit jí nůž ke krku a zatlačit ji dovnitř. Poté ji měl znovu svázat a zastrašovat; v jednom z incidentů měl použít i paralyzér a způsobit jí zranění.

Vyšetřovatelé podle obžaloby řeší i výhrůžky. Muž měl ženě psát, že ublíží jejím dětem, že ji zničí nebo ji poleje kyselinou. Posílat jí měl také fotografie obětí podobných útoků. Podle spisu se měl pokusit dostat k ní domů i lstí, když se vydával za pracovníka sociálních služeb.

Pomsta a domluvené praktiky

Obžalovaný u soudu všechna obvinění popřel. Připustil pouze, že ženu jednou svázal, podle něj však šlo o její přání a součást sexuálních her. Zbraň, kterou v té době nosil, označil za airsoftovou. Použití paralyzéru vysvětloval jako věc vzájemné dohody.

Muž také tvrdí, že se mu žena mstí, protože jí nechtěl vyhovět v požadavku, který se týkal otce jejích dětí. Zpochybňoval její popis zranění a označil celý příběh za vymyšlený.

Proč případ skončil u krajského soudu a jaký trest hrozí

Spis se k plzeňskému krajskému soudu dostal po posouzení nadřízeným soudem. Původně ho řešil Okresní soud Plzeň-sever, vrchní soud však dospěl k závěru, že jednání může odpovídat přísnější právní kvalifikaci znásilnění, za které hrozí pět až dvanáct let vězení.

Podle obžaloby se skutky staly od května 2018 do jara 2019. V době, kdy se měl sled incidentů uzavřít, obžalovaný nastoupil výkon trestu v jiné věci. U soudu se objevil na vozíku po amputaci nohy. Za znásilnění a vydírání mu v tomto řízení hrozí až dvanáct let vězení. Žalobce navrhl osm let, zároveň ale připustil, že po dokazování může žádat trest vyšší. Poškozená požaduje odškodné 3,5 milionu korun.

Soud jednání přerušil; pokračovat má v červenci. Redakce bude případ dál sledovat a k Plzni a Plzeňskému kraji se vrátí po dalším stání.