Koncem srpna v Plzni soud s Michalem M. za pomluvu policisty, svolává příznivce

Plzeň bude na konci srpna 2026 sledovat další vyhrocený soudní spor. Před Okresním soudem Plzeň-město má stát Michal M. (46), známá a dlouhodobě kontroverzní postava z ulic města. Tentokrát čelí obvinění z pomluvy policisty. K jednání navíc dopředu svolává své příznivce přes sociální sítě.

Muž je v Plzni i v dalších městech nápadný především provokacemi a střety s policií. Plzeňané ho spojují i s autem s nápisy a hlasnou reprodukcí, kterým opakovaně jezdil do centra. V poslední době byl vidět také jako účastník zápasů organizace Clash.

Začalo to kontrolou na náměstí Republiky

Podle obžaloby se případ odvíjí od událostí z listopadu 2025. Michal M. tehdy narazil na policejní hlídku, která ho kontrolovala kvůli podezření z užití drog. Následně na služebně oznámil, že má podezření, že jeden ze zasahujících policistů byl pod vlivem omamných a psychotropních látek.

Vyšetřovatelé uvádějí, že už následující den začal na internetu i veřejně šířit tvrzení, že policista byl ve službě pod vlivem drog. Svá tvrzení doprovázel videem a opakovaně je rozšiřoval v dalších příspěvcích.

Fotografie na autě a další útoky až do ledna

Podle spisu u jedné publikace nezůstalo. Státní zástupkyně Ivana Hostašová v obžalobě popisuje, že Michal M. pokračoval i v dalších týdnech. Policistu měl opakovaně označovat za člověka pod vlivem kokainu. Jeho podobiznu měl dokonce umístit na své auto a s takto upraveným vozem se pohybovat po centru Plzně. Pozornost kolemjdoucích na to podle obžaloby upozorňoval i nahlas, pomocí reproduktorů.

Státní zástupkyně uvádí, že útoky pokračovaly až do konce ledna 2026. Muž měl rovněž šířit další tvrzení o údajných následcích pro policistu ve službě. Nezastavilo ho ani to, že mu byla sdělena informace, že policista drogy neužil, ani to, že proti němu bylo zahájeno trestní řízení.

Žádá podporu u soudu, advokáta prý nemá

Státní zástupkyně navrhla v obžalobě nepodmíněný trest – podle informací z případu osm měsíců vězení ve věznici s ostrahou. Michal M. to odmítá a na sociálních sítích zveřejnil místo i čas jednání a vyzval sledující, aby přišli. Zároveň tvrdí, že si nemůže dovolit advokáta a žádá o pomoc s obhajobou.

Podle obžaloby je muž v minulosti opakovaně trestaný. Státní zástupkyně také upozornila, že jeho minulost se v evidencích dohledává obtížněji, protože v minulosti několikrát změnil jméno i pohlaví. V době projednávání kauzy má navíc být ve zkušební době podmíněného odsouzení v jiné věci, konkrétně za vydírání.

Jednání tak může být v Plzni mimořádně sledované. Vedle příznivců se podle informací z okolí případu dají čekat i lidé, kteří s Michalem M. dlouhodobě nesouhlasí. Pro soud i policii to představuje riziko emotivních výjevů v budově i před ní.