Krajský soud řeší opět údajné znásilnění. Poškozenou se zatím vyslechnout nepodařilo

U Krajského soudu v Plzni pokračuje proces pětašedesátiletého muže obžalovaného ze znásilnění a dalšího násilí vůči známé ze severního Plzeňska. Jednání se však zadrhlo u výslechu poškozené. Soud ji ani napodruhé nedostal před senát.

Podle žaloby se skutek stal na podzim 2018. Muž měl ženu svázat, donutit k sexu a způsobit jí na intimních místech popáleniny paralyzérem. Obžaloba mu rovněž klade za vinu, že poté posílal děsivé snímky znetvořených žen, aby v poškozené vyvolal strach.

Poškozená se neozvala, soud zvažuje další kroky

Soud chtěl ženu vyslechnout v úterý 7. července 2026. Už při květnovém jednání zaznělo, že se může zdržovat na Slovensku. Předseda senátu jí proto poslal na kontaktní e-mail zprávu s uvedením, že výslech lze zajistit i na dálku přes videohovor.

Na zprávu podle soudu nepřišla žádná reakce. Zmocněnec, který u soudu hájí práva poškozené, uvedl, že žena má být už nějakou dobu v Česku. Přislíbil, že její účast na dalším termínu zajistí.

Soud zároveň dal najevo, že pokud se výslech znovu nepodaří, využije zákonných možností, aby se výpověď mohla uskutečnit. Podle soudu dosavadní přístup poškozené nepůsobí jako snaha o spolupráci.

Obžalovaný k jednání nedorazil

Tentokrát u soudu chyběl i obžalovaný. V květnu přijel na elektrickém invalidním vozíku. Jeho obhájce nyní uvedl, že se zdravotní stav klienta zhoršil. Muž měl být nedávno hospitalizován a po propuštění mu lékaři řekli, že mu hrozí amputace i druhé nohy.

V době, kdy se měl skutek podle obžaloby stát, měl obžalovaný ještě obě nohy; pravou ztratil až později. Věcí se nejprve zabýval také Okresní soud Plzeň-sever, než ji převzal krajský soud.

Porucha osobnosti, ale ovládací schopnosti zachované

Před soudem vystoupila soudní znalkyně z oboru psychiatrie. Potvrdila, že u muže zjistila smíšenou poruchu osobnosti s disociálními rysy. Z psychiatrického hlediska ho však neoznačila za osobu, která by byla sama o sobě pro společnost přímo nebezpečná kvůli diagnóze. Upozornila ale na povahové rysy, které se podle ní zásadně nemění.

Podstatné podle znalkyně je i to, že pokud se muž skutku dopustil, měl být schopen své jednání ovládnout.

Obžaloba žádá osm let, poškozená uplatňuje milionové nároky

Státní zástupce navrhuje trest osm let vězení. Poukázal také na mužovu trestní minulost, v níž se podle soudu opakovaně objevovaly zbraně. V 90. letech měl být odsouzen mimo jiné za krádež zbraně přímo na policejním oddělení na Sokolovsku. Na začátku tisíciletí mu podle soudních záznamů hrozby rodičům střelbou.

V projednávané kauze poškozená u soudu uplatňuje nárok na odškodnění v řádu milionů korun.

Obžalovaný vinu odmítá. Tvrdí, že k sexu došlo se souhlasem, že žádnou skutečnou zbraň neměl, a že popis obžaloby neodpovídá realitě. Soud bude v dokazování pokračovat po výslechu poškozené a dalších svědků.