Kreditní banka opět před soudem

Krajský soud začal dnes řešit další kauzu související se zkrachovalou Kreditní bankou. Jako jeden z obžalovaných před soudem opět stanul Jan Peterka, jehož před několika dny jiný senát zprostil obžaloby z toho, že s dalšími manažery poškodil banku o 168 milionů. Teď se s Milanem Nenádlem a Janem Dienstlem zpovídá z údajně nekalé manipulace s cennými papíry.
    Tato kauza se datuje na konec roku 1994 a počátek roku 1995. Jan Peterka byl v té době náměstkem ředitele a členem představenstva Kreditní banky a spolu s dalším náměstkem ředitele a členem představenstva banky Milanem Nenádlem měli podle obžaloby fiktivně obchodovat s cennými papíry se společností Motoinvest. Tu zastupoval další obžalovaný, člen představenstva Motoinvestu Jan Dienstl. Trojice měla uzavřít smlouvy o úplatném převodu akcií například Sklo unionu, Fatry, Živnobanky, ČEZu, Armabetonu a dalších společností. Podle obžaloby měli tímto Peterka a Nenádl bance zpronevěřit deset milionů korun, Dienstl jim k tomu měl napomáhat.
    Jako první před senátem vedeným Zdeňkem Minaříkem vypovídal Jan Peterka. Ten jakoukoliv trestnou činnost popřel. Uvedl, že problémy, které banka měla, vznikly za minulého vedení v letech 1992 až 1994 a on se s kolegy poté snažil banku zachránit, k čemuž prý používal zákonných prostředků. Uzavíráním opčních smluv prý nedošlo ke snížení aktiv banky, ale k jejich zhodnocení. Opční prémie je podle něj nákladem souvisejícím s podnikatelskou činností banky. Inkriminovaných deset milionů prý nebyl dar Motoinvestu, jak uvádí obžaloba, ale banka za tyto prostředky údajně obdržela protiplnění. Tím Peterka mínil právo koupit nebo prodat cenné papíry.