Až před senát chebského soudu pohnala ašského gynekologa šedesátiletého Ivo Ducháče jeho devětačtyřicetiletá pacientka. Viní ho z toho, že kvůli hormonální léčbě jí musel být amputován prs. Lékař se žalobě pro ublížení na zdraví bránil tím, že šlo o běžnou terapii. V případě, že ho uznají vinným, mu hrozí až dva roky vězení. Prominentní pacientka Dagmar L., manželka advokáta z Hranic, docházela do ordinace lékaře v ašské ulici Na Vrcholu od května do května 2001. "Gynekolog jí indikoval hormonální substituční terapii, aniž ale před zahájením a v průběhu provedl vyšetření, která jsou pro lékaře závazná. Tím zapříčinil nepříznivý průběh progresívní choroby," citovala obvinění mluvčí chebské policie Martina Hrušková. Pacientka onemocněla rakovinou prsu a další podávání hormonů zavinilo, že jí museli prs uříznout. Byla uznána za plně invalidní. Gynekologa vydala soudu krajská znalecká komise, svolaná zdravotním radou. Ta pochybení lékaře potvrdila.
"K doktoru Ducháčovi jsem chodila léta. I když jsem mu řekla, že mám divné pocity v prsu, nikdy mne pohmatem nevyšetřil. Nedoporučil ani vyšetření na mamografu," řekla žalobkyně. Chebská lékařská komora se odmítla případem zabývat, neboť věc je již promlčena. Lékař žalobu odmítá. "Je to naprostý nesmysl. Pětatřicet let, co vedu praxi, jsem žádné pacientce hormony rakovinu nepřivodil. To se prostě nedá. Neslyšel jsem ani, že by za hormonální léčbu někdo žaloval svého doktora," uvedl gynekolog.