Vojtěch Č., 41letý lékař, obžalovaný z vraždy milenky a pokusu o vraždu další ženy v Plzni, nejednal v afektu, nýbrž promyšleně, tvrdí znalkyně. Podle expertízy měl disharmonickou osobnost a vzorce chování spíše plánované, nehledě na jeho tvrzení o opilosti.
Vojtěch Č., 41 let, stojí před Krajským soudem v Plzni obžalovaný z loňské vraždy milenky a z pokusu o vraždu a ze znásilnění další ženy. Podle obžaloby k činu došlo mezi 17. a 20. říjnem v bytě v Plzni, kde měl obžalovaný mladou lékařku svázat a škrtem připravit o život. Poté údajně v bytě popíjel alkohol, odjel do nedaleké Třemošné a napadl i známou, kterou opět svázal a podle vyšetřovatelů ji i znásilnil. Muž u soudu dříve vinu popřel a následně u soudu v červnu ji připustil.
Podle cílené expertízy znalkyní z oboru psychologie a psychiatrie nešlo o afekt ani o náhlou ztrátu kontroly, ale o promyšlené jednání. Znalci popsali disharmonicky strukturovanou osobnost, pasivně agresivní a emočně nestabilní rysy, se sklony k vnitřnímu pocitu méněcennosti a výraznému egocentrickému zaměření. Působení nemělo být spojeno s duševní poruchou a nebyla zjištěna sexuální deviace.
„Lze dedukovat, že jeho jednání bylo bedlivě připravené, nachystané, časově uchopené,' uvedla znalkyně. Ačkoliv obžalovaný uváděl, že byl silně opilý a ovlivněný alkoholem, znalkyně s tímto tvrzením nesouhlasí. Podle ní by byl významný intoxikace překážkou k provedení takto náročného útoku a k očistě alibi vybudovaním falešné komunikace z mobilu zavražděné ženy.
Podle posudků zranění obou žen vypovídají o rychlých a extrémně bolestivých útocích. Lékařka zemřela po devastujících úderech sekerou na hlavu; před útokem byla svázána a podstoupila škrcení. Poškozená známá byla rovněž svázána a podle expertů jí šlo spíše o krátký, drastický zásah než o dlouhé vedení útoku. Znalci uvedli, že rány byly vedeny s vysokou intenzitou bolesti a některé z úderů byly identifikovány i posmrtně.
Soudní jednání bude podle soudních plánů pokračovat výslechem příbuzných zavražděné dne 14. října bez účasti veřejnosti a 16. října by mohl soud dokončit důkazy a přistoupit k závěrečným řečem. Obžalovanému hrozí výjimečný trest, tedy až doživotí. Státní zástupce v obžalobě navrhuje 25 let vězení.