Metač výkalů neuspěl u Nejvyššího soudu, trest potvrdil

Obávaný metač výkalů se stal tématem soudního případu Jiřího P. (47), který měl podle rozsudku sokolovského soudu v listopadu 2023 napadnout policistu během výslechu na obvodním oddělení. Podle spisu policista čelil uchopení za polokošili a jejího roztrhnutí až k hrudníku, následnému pokusu o fyzický útok.

Jiří P. byl tehdy za útok uznán vinným a byl mu uložen dva roky věznění s ostrahou a pětiletý zákaz pobytu na Sokolovsku. V další části soudního řízení se jeho trestní sazba dočkala změn.

Po odvolání Krajský soud v Plzni rozsudek zrušil a trest mu zmírnil na 18 měsíců nepodmíněně.

Jiří P. s výsledkem nebyl spokojen a podal dovolání k Nejvyššímu soudu, který jeho žádost odmítl jako zjevně neopodstatněnou.

Dovolání bylo z podstatné části vystavěno na stejných námitkách, na kterých obviněný založil svoji procesní obranu již v dřívějších fázích trestního řízení, včetně řízení odvolacího, a s nimiž se dostatečně podrobně a přesvědčivě vypořádaly již soudy nižších stupňů.předseda senátu NS Aleš Kolář

V dovolání Jiří P. uvedl, že byl dříve vyšetřován znalci z oboru psychiatrie a psychologie a že vyšetření ukázala absenci duševní poruchy či závislosti, což podle něj mělo podle něj vést k jinému hodnocení jeho chování. Uvedl také, že jeho pověst jako notorického stěžovatele zřejmě ovlivnila pohled policistů na jeho osoby a skutky, a proto by podle něj měl soud zajistit důkladnější prověření výpovědí.

Podsoubor kontextu ukazuje na dlouhodobý obraz rétoriky Jiřího P. a jeho opakovaných stížností, ale Nejvyšší soud potvrdil, že odvolací soud řádně vyhodnotil důkazy a rozhodnutí nižších stupňů bylo v dané věci správné.