Mladík, který v Sušici pobodal náhodného kolemjdoucího, si odpyká 17 let

Krajský soud v Plzni poslal sedmadvacetiletého muže za loňské pobodání náhodného kolemjdoucího v Sušici na Klatovsku na 17 let do vězení se zvýšenou ostrahou. Podle obžaloby si oběť vybral zcela náhodně a zaútočil v opilosti. Muž vinu u soudu v pondělí 9. února 2026 přiznal a se stanoveným trestem souhlasil. Rozsudek je pravomocný.

Napadený šedesátník přežil jen díky rychlému zásahu záchranářů a následné operaci. Útočník mu způsobil několik bodných a bodnořezných poranění v oblasti krku i trupu.

Útok v centru Sušice a náhodná oběť

Incident se odehrál v polovině června 2025 kolem 18. hodiny. Podle policie si muž doma vzal kuchyňský nůž a vyšel do města. Krátce poté zaútočil na kolemjdoucího, s nímž neměl žádný předchozí spor.

Vyšetřovatelé případ krátce po činu prověřovali jako pokus o vraždu. Podezřelého policisté zadrželi brzy po útoku. Podrobnosti tehdejšího oznámení zveřejnila i Policie ČR.

Podle spisu šlo o útok vedený zezadu a bez varování. Muž u soudu přiznal, že byl pod vlivem alkoholu, a uvedl, že jeho cílem bylo dostat se zpět do vězení.

U soudu se přiznal a souhlasil s trestem

Obžalovaný u soudu prohlásil, že je vinen. Přijal právní kvalifikaci činu i navržený trest, což soud zohlednil při vynesení rozsudku 17 let odnětí svobody.

Státní zástupce zdůraznil, že obžalovaný má za sebou opakovanou trestnou činnost a útokem řešil svou osobní situaci způsobem, který mohl vést k úmrtí náhodně vybraného člověka. Obhajoba naopak poukázala na to, že muž od počátku spolupracoval a po napadení se nesnažil uprchnout.

Za pokus o vraždu se soudní sazba pohybovala mezi 12 a 20 lety. Rozsudkem mu bylo uloženo 17 let ve věznici se zvýšenou ostrahou.

Impulzivita a problémy se zvládáním zátěže

Ve spise se objevily i závěry znalců. Psychologický posudek uvádí, že obžalovaný má potíže zvládat zátěž, jedná impulzivně a často přenáší odpovědnost na okolí. Znalci zároveň poznamenali, že šanci na změnu by mohlo zvýšit úplné vysazení návykových látek.

Psychiatr u soudu doplnil, že obžalovaný netrpí forenzní duševní poruchou. V minulosti mu byla diagnostikována patologická agresivní sexualita. Z posudku také nevyplynulo, že by v době činu skutečně slyšel hlasy, o kterých u soudu hovořil.

Kromě trestu odnětí svobody musí odsouzený uhradit zdravotní pojišťovně částku přes 45 tisíc korun jako náklady spojené s péčí o zraněného. Muž byl v minulosti opakovaně trestán. Z vězení se naposledy vrátil v březnu 2023. Po pondělním verdiktu zůstává ve výkonu vazby, která nyní přejde do výkonu trestu.