Na Šumavě dál platí přísný zákaz vstupu mimo trasy. Soud dal přednost ochraně tetřeva

Celoroční zákaz pohybu mimo značené trasy v citlivé části Národního parku Šumava dál platí. Nejvyšší správní soud zamítl stížnost muže, který opatření napadl kvůli zásahu do svobody pohybu. Podle soudu má v lokalitách u státní hranice přednost ochrana přírody a tetřeva hlušce.

obrázek: Na Šumavě dál platí přísný zákaz vstupu mimo trasy. Soud dal přednost ochraně tetřeva

Celoroční zákaz vstupu a pohybu mimo značené trasy v části Národního parku Šumava zůstává v platnosti. Nejvyšší správní soud zamítl kasační stížnost muže z Prahy, který opatření napadl kvůli údajnému nepřiměřenému zásahu do svobody pohybu. Podle soudu v tomto případě převážila ochrana přírody, konkrétně ochrana tetřeva hlušce.

Omezení platí v pásu území při státní hranici zhruba od jezera Laka u Prášil na Klatovsku po prameny Vltavy na Prachaticku. Z pohledu regionu jde o citelnou změnu hlavně pro návštěvníky ze západních Čech. Šumava je pro řadu lidí z Plzně a Plzeňského kraje nejbližší velkou horskou destinací.

Park: rušení z turistiky ptáka oslabuje

Správa parku opatření vydala v říjnu 2023 a následně ho opakovaně prodlužovala. Důvodem je podle správy dlouhodobý tlak návštěvnosti na citlivé lokality, kde se tetřev zdržuje. Právě rušení v klíčových místech má podle ochranářů dopad na úspěšnost hnízdění i přežití ptáků.

Tetřev hlušec má pro Šumavu ještě jednu roli. Správa parku ho označuje za takzvaný deštníkový druh. Jinými slovy: když se nastaví pravidla tak, aby měl tetřev klid, pomůže to i dalším druhům a celému ekosystému v okolí.

Soudy: stát má chránit přírodu i kvůli rozmanitosti druhů

Muž z Prahy tvrdil, že zákaz zasahuje do jeho ústavních práv. V argumentaci zmiňoval hlavně svobodu pohybu a zároveň namítal, že jde o krok vedený „ideologií“. Neuspěl však už u Krajského soudu v Českých Budějovicích, který návrh na zrušení opatření zamítl. Soud zdůraznil, že opatření vydal oprávněný orgán a že po věcné stránce obstálo.

Nejvyšší správní soud se nyní s tímto závěrem ztotožnil. V rozhodnutí zdůraznil, že ochrana přírody není pouze službou pro člověka a turistiku, ale i povinností státu v zájmu zachování druhové rozmanitosti. Zákaz vstupu mimo vyznačené trasy proto v daných lokalitách podle soudu nepředstavuje nepřijatelný zásah, pokud má jasný ochranářský důvod.

Šumava řeší i další sporné téma: Modrý sloup

Napětí mezi ochranou přírody a přístupností Šumavy se v posledních letech ukazuje i na debatě kolem trasy na Modrý sloup. Jde o historickou cestu v citlivém území, která je desítky let uzavřená. Záměr na její zpřístupnění se opakovaně posouvá. Proces brzdí odvolání i posuzování dopadů na přírodu. Správa parku dříve uvedla, že pokud se cesta podaří otevřít, bude to jen v omezeném režimu a v části roku.

Pro běžné návštěvníky má aktuální verdikt NSS praktický dopad: v dotčeném pásu území při hranici budou dál platit přísnější pravidla. Kdo vyrazí na Šumavu z Plzně nebo z Klatovska, měl by si před cestou ověřit, kudy vede legální trasa. Pomůže i stránka parku s přehledem omezení: aktuální uzavírky.

Ať vám nic neunikne!

Sledujte denní zprávy z vašeho regionu na našem Facebooku.

Sledovat na Facebooku


Další články