Trestní oznámení na redaktora Plzeňského deníku podal náměstek plzeňského primátora Petr Otásek. Nelíbí se mu články napsané Miroslavem Petrem týkající se kauzy tržnice U Práce.
Otásek si myslí, že se redaktor dopustil pomluvy. Vedení deníku ale nepožádal o omluvu nebo uvedení věcí na pravou míru a rovnou podal trestní oznámení.
Vše souvisí s kauzou tržnice U práce, kterou měl Petr Otásek pronajatou od třetího městského obvodu. V této souvislosti se mluví o neoprávněném obohacení, které měl náměstek Otásek získat vybíráním poplatků na parkovacích místech v zadní části tržnice.
Radnice v této souvislosti od Otáska žádá 60 tisíc korun. Kauzou se zabývala všechna regionální média. Také redaktor Plzeňského deníku a náš kolega Miroslav Petr. Právě na něj Otásek prostřednictvím Okresního státního zastupitelství Plzeň-město podal trestní oznámení pro pomluvu. V současné době se jím zabývá policie.
Petru Otáskovi se nelíbili články, které Miroslav Petr v Plzeňském deníku publikoval. Nežádal ale žádnou omluvu nebo tiskovou opravu. Nad tím, že redaktor pan náměstek nevyužil paragrafy tiskového zákona, které by mu umožňovaly očistit se před veřejností, se pozastavuje Nataša Šedivcová, šéfredaktorka Plzeňského deníku. Způsob jednání náměstka Otáska se nelíbí ani redaktorovi Miroslavu Petrovi, který ho přirovnal k totalitním nátlakovým praktikám.
Náměstek Otásek nám dnes řekl, že žádné trestní oznámení na redaktora Petra nepodal. Podle něj se jednalo pouze o podnět k prošetření, zda výrok redaktora, že se obohatil až o milión korun, je pravdivý. Samo okresní zastupitelství pak podle Otáska podnět překvalifikovalo na možný trestný čin pomluvy a předalo věc policejním vyšetřovatelům.
Otázkou ale zůstává, co jiného mohlo zastupitelství s podnětem udělat a proč se Otásek s prošetřením neob rátil na soukriomého právníka.