Přemostění hlavního nádraží by mohlo být uzavřeno

Krajský úřad Plzeňského kraje zrušil loňské rozhodnutí plzeňského stavebního úřadu o dalším prodloužení tzv. předčasného užívání nového mostu nad plzeňským hlavním nádražím.
Jak se píše v prohlášení sdružení Občané za svá práva, nový most za 800 miliónů korun totiž nemůže být zkolaudován, protože Plzeň, snad aby ušetřila, na něm nepostavila žádné protihlukové zábrany a hluk z provozu na mostě překračuje hygienické limity a poškozuje tím zdraví obyvatel okolních domů.
Vedoucí stavebního úřadu Jiří Balihar po celou dobu zcela ignoruje nejen oprávněné námitky lidí z okolí mostu, které z dalších správních řízení raději rovnou vylučuje, ale ignoruje i závazná stanoviska Krajské hygienické stanice. Jiří Balihar se proti rozhodnutí krajského úřadu určitě odvolá, protože to je jeho jediná možnost, jak provoz na mostě ještě o měsíc či dva prodloužit, ale chyby, které v jeho rozhodnutí krajský úřad nalezl, jsou tak závažné, že si jen těžko někdo umí představit, že by mu Ministerstvo pro místní rozvoj mohlo v jeho odvolání dát za pravdu.
Vinou Jiřího Balihara a jeho podřízených tak všichni jezdíme po mostě, který byl postaven bez stavebního povolení na jeho významné části, a který nebyl a nemůže být zkolaudován. Kromě hlučnosti totiž není jasné i to, zda ty části mostu, které Plzeň postavila bez povolení, nemůžou mít nějaký další nebezpečný vliv na bezpečnost motoristů a chodců.
Manželům Kulichovým, kteří jsou poškozeni nejvíce, dal plně za pravdu i veřejný ochránce práv JUDr. Otakar Motejl, který jim mj. napsal, že „… řada úkonů, která vůči Vám byla uplatněna, nebyla v souladu se stavebním zákonem, správním řádem ani s principy demokratického právního státu a dobré správy“. Jiří Balihar předčasné užívání nezkolaudovatelného mostu znovu povolil, přestože ombudsmanovi přiznal pochybení a ujistil jej, že bude „vyvíjet zvýšenou kontrolní aktivitu nad postupem stavebníka“.
Na mostě se však dosud žádné protihlukové zábrany stavět nezačaly a po mostě se dále jezdí. Jediné čeho se plzeňští úředníci snažili dosáhnout, je vyměnit okna na domě Kulichových, kteří se brání i soudně. Na jednání o tom je pozval dokonce i náměstek primátora Kalous. Následně se ale prokázalo, že to žádné řešení není.