Původně šlo o snahu pomoci dceři, která se chtěla vrátit domů. Místo toho ale výjezd rodiny do Bražce skončil násilnou potyčkou s těžkými zraněními. Případ nyní řeší Krajský soud v Plzni, kde pět obžalovaných čelí obvinění z pokusu o těžké ublížení na zdraví.
Rodinný konflikt, který začal telefonátem mladé ženy s prosbou o okamžitou pomoc, nyní řeší Krajský soud v Plzni. Pětice obžalovaných podle spisu vyrazila do obce Bražec na Karlovarsku. Výprava ale neskončila odjezdem dcery s dítětem, nýbrž rvačkou v bytě druhé rodiny. Někteří účastníci utrpěli těžká zranění včetně zlomenin čelisti.
Státní zástupce poslal před soud pětapadesátiletého invalidního důchodce Alexandra K., jeho partnerku a jejich tři syny. Všichni čelí obžalobě z pokusu o těžké ublížení na zdraví. V krajním případě jim hrozí až deset let vězení.
Případ se dostal do Plzně i proto, že Vrchní soud v Praze upozornil na možnost přísnější právní kvalifikace. U rvačky v bytě podle něj může připadat v úvahu i paragraf se sazbou až 12 let.
Všech pět obžalovaných u soudu shodně uvedlo, že se necítí být vinni. Spor se soustředí především na to, kdo konflikt v bytě vyvolal a jak přesně se situace odehrála.
Nejstarší z obžalovaných popsal, že mu dcera zavolala krátce před půlnocí. Tvrdila, že ji napadl příbuzný partnera a že chce okamžitě odjet. Rodina se podle něj nakonec vydala na cestu až následující den, protože museli opravit brzdy na autě.
Když dorazili k domu, dcera podle jeho verze změnila názor. Řekla, že se s partnerovou rodinou mezitím usmířila. Pozvala je do bytu a šla pro dítě. V tu chvíli se podle něj z jednoho z pokojů vynořil muž z druhé rodiny a vrhl se na budoucího zetě. Obžalovaný tvrdí, že se snažil zasáhnout, ale sám dostal ránu a přišel o zub. Údery prý směřovaly i na jeho syna.
Také zdůraznil, že jejich rodina žádnou zbraň neměla a že ho partnerka z bytu odtáhla ven k autu. Podle jeho slov chtěli situaci uklidnit a nechat ji v rodině.
Policie se případem začala zabývat nejen kvůli zraněním z rvačky, ale i kvůli dalším událostem po ní. Podle vyšetřovatelů měl nejstarší z obžalovaných po konfliktu přes sociální sítě vyhrožovat jednomu z napadených, aby nevypovídal.
Další napětí podle spisu nastalo koncem května, kdy měl jeden ze synů přijít na výslech. Obžaloba uvádí, že část rodiny pak znovu kontaktovala druhou stranu a při několika telefonátech zazněly vulgární nadávky i hrozby fyzickou újmou. Mělo také padnout varování, aby si napadení dávali pozor na auta.
Jeden z obžalovaných u soudu připustil, že v telefonu mluvil v afektu. Tvrdil však, že výhrůžky nemyslel vážně a že se cítí poškozen tím, jak druhá strana konflikt popsala. Zmínil také, že v minulosti byl trestán, podle svých slov převážně za řízení bez řidičského oprávnění.
Plzeňský soud bude v případu pokračovat výslechy svědků. Právě jejich výpovědi by měly pomoci objasnit, co se v bytě v Bražci skutečně stalo a kdo nese hlavní odpovědnost za vážná zranění. Kauzu nadále sledujeme v rámci zpráv z Plzně a Plzeňského kraje.