Soud: Aktivista Pech Balihara nepomluvil

S osvobozujícím rozsudkem odešel včera od plzeňského městského soudu občanský aktivista Dalibor Pech. Podle rozhodnutí samosoudce Vladimíra Žáka se Pech nedopustil trestného činu pomluvy, ze kterého ho obvinil vedoucí stavebně správního odboru plzeňského magistrátu Jiří Balihar. Píše o tom deník Právo. Jádrem sporu z počátku desetiletí, kdy ve městě probíhaly boje o to, zda má v průmyslové zóně Borská pole vyrůst mexická továrna Nemak, byla tisková zpráva sdružení Občané za svá práva. Pech v ní mimo jiné uvedl: „Za co jiného, než za úplatek například vydal Jiří Balihar stanovisko, že projekt je v souladu s územním plánem?“ Soudce v odůvodnění sdělil, že tuto větu skutečně považuje za nepravdivou. „Obžalovaný pro ni neměl jakékoliv důkazy,“ poznamenal. „Vážnost pana Balihara ale tím nebyla významnou měrou ohrožena, z ničeho nevyplývá, že by byl poškozen v rodinných nebo pracovních vztazích,“ vysvětlil Žák. Balihar nechtěl rozsudek komentovat a ani nesdělil, zda se proti němu odvolá. Zcela spokojený však nebyl ani Pech, kterému hrozily až dva roky vězení. „S rozsudkem samozřejmě ano, ale s šalamounským hodnocením, podle něhož jsem panu Baliharovi sdělil nepravdivý údaj, nikoliv. Ta věta byla řečnickou otázkou, nikoliv konstatováním.“