Soud dal za pravdu Jurečkovi. Štrunc se žalobou kvůli „obchodu s chudobou“ neuspěl

Městský soud v Plzni zamítl žalobu podnikatele a majitele nemovitostí Petra Štrunce proti bývalému kolegovi z plzeňské ODS Romanu Jurečkovi. Štrunc po něm požadoval omluvu a jeden milion korun, protože ho Jurečko v médiích spojoval s takzvaným „obchodem s chudobou“. 

Soud zároveň uložil Štruncovi povinnost uhradit Jurečkovi náklady řízení. Rozhodnutí zatím není pravomocné; obě strany se mohou proti rozsudku odvolat.

Co bylo jádrem sporu

Podle žaloby Jurečkova tvrzení poškodila Štruncovu pověst a ublížila jeho podnikání i soukromí rodiny. Soud však dospěl k závěru, že konkrétní újmu se nepodařilo dostatečně prokázat.

Soudkyně případ posuzovala jako střet práva na ochranu osobnosti a svobody projevu. Zdůraznila, že Štrunc jako veřejně známá osoba musí snášet i ostřejší kritiku, pokud se drží hranic veřejné debaty. 

Ubytování v domech a billboardy před volbami

Na jednáních zaznělo, že v některých Štruncových objektech fungovala nebo stále funguje ubytování ubytovnového typu. Zmiňovaly se také domy, na nichž se před volbami objevovaly plachty a billboardy uskupení, za které kandidovali lidé z hnutí PRO PLZEŇ. To patřilo do širšího politického kontextu, na nějž Jurečko reagoval.

Štrunc u soudu namítal, že ubytování sám neprovozuje; objekty pronajímá a odpovědnost nese nájemce. Podle jeho právníka proto nejde o přímé propojení s tím, co se v debatě označuje jako obchod s chudobou.

Zborovská 20 jako konkrétní příklad

Jako konkrétní příklad byla ve sporu uvedena budova v Zborovské ulici. V dřívějších zprávách se u ní objevily popisy špatných podmínek pro ubytované. Štrunc i jeho právní zástupce zdůrazňovali, že přímá vazba majitele na provozovatele není snadno prokazatelná. ([idnes.cz]

Na adrese Zborovská 20 navíc ubytování nabízí i soukromá agentura, což dokládá, že objekt se v praxi využívá k ubytovacím účelům, ačkoliv může být formálně popisován různě.

Termín „obchod s chudobou“ a plzeňská realita

U soudu padlo, že označení „obchod s chudobou“ se v Česku používá řadu let. V diskusích se vztahuje především k drahému a často nedůstojnému ubytování lidí, kteří se těžko dostávají k běžnému bydlení. 

V Plzni se situaci na ubytovnách dlouhodobě věnují neziskové organizace. Upozorňují na složité vlastnické a nájemní vazby a na to, že v systému kolují i peníze z dávek na bydlení. V dřívějších rozhovorech zmiňovaly případy, kdy rodiny platily za jediný pokoj částky přesahující 40 tisíc korun měsíčně.

Pokus o dohodu nevyšel

Spor se k rozsudku nemusel dostat: při jednom z prvních jednání padl návrh, aby se strany pokusily dohodnout. Následná jednání však k dohodě nevedla. 

Kdo je Roman Jurečko

Roman Jurečko je spojován s plzeňskou ODS; strana ho uvádí ve svých regionálních profilech. Roman Jurečko 

Štrunc a Jurečko patřili v minulosti k výrazným postavám plzeňské ODS. Právě jejich dřívější vazby učinily ze sporu sledovanou kauzu, která se z politické přestřelky přesunula do soudní síně.

Rozsudek však příběh zatím nezavírá — pokud se některá ze stran odvolá, bude se případem zabývat vyšší instance.