Soudkův advokát osočován

Pražského právníka Josefa Monsporta, který obhajuje Vladimíra Železného, ale také bývalého ředitele plzeňské Škodovky Lubomíra Soudka obviňuje Jazzová sekce.

Pražského právníka Josefa Monsporta, který obhajuje Vladimíra Železného, ale také bývalého ředitele plzeňské Škodovky Lubomíra Soudka viní Jazzová sekce, že byl spolupracovníkem minulého režimu.
    V 80. letech se údajně jako městský prokurátor ve vykonstruovaném procesu podílel na uvalení vazby na sedm členů Jazzové sekce. Monsport ovšem řekl, že v procesu s Jazzovou sekcí postupoval v souladu s tehdejšími zákony. Dodal, že ani obhájci tehdejších členů sekce, jako například Tomáš Sokol, neshledali později v jeho případě pochybení.
    Podle vyjádření tehdejších členů Jazzové sekce vedl Monsport v roce 1986 vykonstruovaný proces kvůli nedovolenému obohacování. Monsport se prý ve stíhání velmi angažoval a vyhrožoval i rodinám zadržených. Sekce mu především vyčítá uvěznění svého 71letého pokladníka Miloše Drdy.
    Soud nakonec činnost sekce zakázal, ale v roce 1992 byli všichni odsouzení členové organizace rehabilitováni. Sekce také tvrdí, že Sokol a nynější vicepremiér Pavel Rychetský se v roce 1989 zaručili za Monsportovu bezúhonnost, což mu umožnilo vstup do advokátní komory.
    Pro členství v advokátní komoře se ale podle Rychetského žádné záruky nedávají. Je tam přijat každý, kdo má vysokoškolské vzdělání a justiční zkoušku. Sokol odmítl tvrzení sekce komentovat.