Soudní reforma se dotkne i Plzně. Okresní soudy v okolí se mají spojit

Plán ministerstva spravedlnosti ztenčit síť okresních soudů vyvolal v Plzni další debatu. Na plzeňské právnické fakultě o něm v květnu hovořil prezident Soudcovské unie ČR Libor Vávra. Studentům popsal, jaké změny reforma přinese, a upozornil i na možná rizika.

Resort podle dosavadních návrhů plánuje sloučit část okresních soudů a přesunout soudce tam, kde budou potřeba. Ministerstvo si od kroků slibuje úspory a rychlejší řízení. Soudcovská unie varuje, že bez dostatečné přípravy může reforma vést k organizačnímu chaosu a narazit na nepřipravené technologie.

Diskuzi hostila Fakulta právnická Západočeské univerzity v Plzni. Téma se týká přímo regionu – Plzně i celého Plzeňského kraje – a patří mezi výrazné justiční změny, které budou lidé v regionu sledovat a které se promítnou i do „zprávy Plzně“.

„Redukce soudních pracovišť je zjevný trend v řadě vyspělých zemí v posledních dvaceti letech. Tento krok je však otázkou ryze politického rozhodnutí.“Libor Vávra

Vávra na ZČU upozornil, že podobné kroky v Evropě často provází digitalizace spisů. Právě ona podle něj rozhodne o tom, zda veřejnost bude mít k soudům a dokumentům snadnější přístup, nebo zda reformu provázejí zdržení.

Co by se měnilo v Plzni a okolí

V obvodu Krajského soudu v Plzni by podle návrhu mělo zůstat sedm z dosavadních deseti okresních soudů. V praxi to znamená sloučení soudů v Plzni a blízkém okolí: počítá se se spojením okresních soudů Plzeň-město, Plzeň-jih, Plzeň-sever a Rokycany do jednoho Okresního soudu Plzeň.

Další okresní soudy v obvodu krajského soudu by měly pokračovat samostatně – konkrétně soudy v Domažlicích, Klatovech a Tachově. Zůstat mají i soudy v Karlovarském kraji, který do plzeňského krajského obvodu spadá (Karlovy Vary, Cheb, Sokolov).

Termín se posouvá, debata pokračuje

Ještě na jaře se hovořilo o začátku reformy od 1. ledna 2027. Ministerstvo ale mezitím připustilo posun a nově pracuje s termínem 1. ledna 2028. Podle zástupců justice má delší lhůta pomoci s přípravou provozu, IT i s personálními přesuny.

Soudcovská unie v debatě opakovaně upozorňovala také na dopady na dostupnost soudů: lidé řeší hlavně dojíždění a to, zda jednání zůstanou v původních budovách. Ministerstvo naznačilo, že chce nadále využívat existující justiční objekty a část pracovišť by mohla fungovat jako pobočky.

Kromě reformy soudní mapy se Vávra věnoval i praxi. Studentům popsal cestu od promoce k soudcovské funkci a představil alternativy v justici.

Jako jednu z nejlepších startovních pozic označil práci asistenta soudce. Podle něj jde o dobrou průpravu nejen pro budoucí soudce, ale i pro státní zástupce, notáře nebo exekutory.