Spojení pivovarů je stále předmětem soudních sporů

Rok od završení kontroverzní fúze pivovarů Prazdroj, Radegast a Velké Popovice se stále spojení výrobců piva nezprávoplatnilo. Důvodem jsou žaloby drobných akcionářů a malých pivovarů na neplatnost valných hromad z loňského roku, které spojení subjektů pod křídly Jihoafrických pivovarů SAB schválila.
    Spojený subjekt Plzeňský Prazdroj, který loni vyrobil 7,7 miliónu hl piva, je nyní největším výrobcem zlatavého moku ve střední a východní Evropě.
    Okolnosti prodeje akcií pivovarů japonské investiční bance Nomura jsou navíc stále předmětem policejního šetření i řady spekulací. Nomura údajně získala podíly v Prazdroji a Radegastu tak, že České pivo nakupovalo akcie pivovarů za úvěr od IPB, který však zřejmě nebyl nikdy uhrazen. Zástupci ČSOB, která před rokem převzala IPB, dokonce před časem tvrdili, že Nomura nezaplatila ani v hotovosti, ani prostřednictvím transakcí, krytých akciemi IPB, které jsou nyní bezcenné.
    Největšími kritiky spojování pivovarů byli především představitelé britské společnosti Bass, tehdy druhého nejvýznamnějšího hráče na českém pivním trhu. Bass argumentoval obavou z dominantního postavení sloučených pivovarů na českém trhu. Britové rovněž tvrdili, že Nomuře jde pouze o krátkodobý finanční zisk na úkor spotřebitelů piva. České pivovary prý sloučí a poté výhodně prodá do zahraničí.
    Úřad na ochranu hospodářské soutěže fúzi nejprve nepovolil, souhlasil s ní až po dvou letech sporů.