Starosta odmítá chyby u Penny

25 chyb, z toho většinu na straně úředníků, odhalil kontrolní výbor plzeňského zastupitelstva při šetření kauzy Penny Marketu na Borech. Výbor ve své zprávě uvádí, že mimo jiné pochybil třetí městský obvod, když vydal stanovisko v rozporu s územním plánem. To ale tehdejší starosta Stanislav Hajný odmítá.
    Kauza záměru postavit Penny Market ve vnitrobloku Boetingerovy ulice se vleče už šest let. Kontrolní výbor ve své zprávě pro čtvrteční zastupitelstvo uvádí, že pochybili hlavně úředníci. Jde i o třetí městský obvod, na jehož území má Penny Market stát.
    Při druhém územním řízení s ním jako výjimečně přípustnou stavbou souhlasila magistrátní komise koncepce a rozvoje. Jeden z podkladů pro její rozhodnutí byl ale podle předsedy kontrolního výboru zastupitelstva Petra Náhlíka chybný. Tím se podle něj stavba dostala do rozporu s územním plánem města. To ale odmítá tehdejší starosta a dnešní místostarosta obvodu.
    Místostarosta Hajný oponuje i tím, že by například ekologové na takový rozpor nepochybně poukázali. Ani stanoviska jiných orgánů města o rozporu s územním plánem nemluvila.
    Další chyby se podle kontrolního výboru dopustil také náměstek primátora Miroslav Kalous. Ten v roce 2000 jako zástupce města dával vyjádření ke stavbě pro územní řízení na základě rozhodnutí útvaru koncepce a rozvoje.
    Při současném územním řízení už stavební úřad dokonce město Plzeň o stanovisko ke stavbě Penny Marketu nepožádal. Celou kauzou se zabývá Krajský úřad v Plzni, který by měl rozhodnout začátkem příštího roku.