Štrunc se žalobou znovu neuspěl. Soud podržel Vozobuleho kritiku

Plzeňský soud v pátek 24. dubna 2026 zamítl další žalobu podnikatele a majitele nemovitostí Petra Štrunce. Štrunc požadoval omluvu a 100 tisíc korun od zastupitele Michala Vozobuleho. Vadilo mu, že ho ve veřejném komentáři spojil s takzvaným „obchodem s chudobou“.

Rozhodnutí zatím není pravomocné; Štrunc se může odvolat.

Podle soudkyně měla přednost svoboda slova

Soudkyně Hana Jelínková uvedla, že v podobných sporech má zásadní význam ochrana svobody projevu. Připomněla také, že Štrunc se dlouhodobě pohybuje ve veřejném prostoru, a u takových osob proto soudy počítají s ostřejší kritikou než u běžných občanů.

Podle soudu navíc nestačí pouze tvrdit, že výrok poškodil pověst. Kdo požaduje finanční náhradu, musí prokázat, co přesně mu vzniklo za újmu a jaká škoda mu vznikla. To se v tomto případě podle soudkyně nepotvrdilo.

Soud dále v odůvodnění upozornil, že Štruncovi vadilo spojování s ubytovnami v jeho domech. Jako vlastník podle soudkyně může ovlivnit, jak budou jeho nemovitosti využívány.

Šlo o komentář k plzeňské politice

Vozobule se před soudem bránil kvůli komentáři, který vyšel v říjnu 2024 na webu Plzen.cz. Text mířil především na primátora Romana Zarzyckého (ANO) a tehdejší složení koalice na radnici; Štrunc v něm hrál jen vedlejší roli.

Soudkyně zdůraznila, že šlo o názorový text. Autor podle ní vycházel z informací, které už dříve v souvislosti se Štruncem zaznívaly ve veřejné debatě, včetně článků o ubytovnách v jeho nemovitostech.

Podobný spor vede Štrunc i s Jurečkem

Štrunc se zároveň soudí i s politikem ODS Romanem Jurečkem. Po něm požadoval omluvu a milion korun; i v tomto případě mu vadilo spojování s „obchodem s chudobou“. Původně do žaloby zahrnul i tvrzení, že ho Jurečko spojoval s hnutím Pro Plzeň, tu část však během řízení stáhl.

Také v kauze proti Jurečkovi soudkyně Jelínková žalobu zamítla. Štrunc se proti rozhodnutí odvolal. Není vyloučené, že odvolání podá i v nově rozhodnutém sporu s Vozobulem.

Po verdiktu Vozobule uvedl, že si za svým komentářem stojí, a připomněl, že Štrunc mohl na text reagovat přímo v tomtéž médiu.