Studenti mu měli vracet stipendia. O osudu bývalého děkana ZČU dnes rozhoduje krajský soud

Plzeňský krajský soud se v úterý 25. srpna zabývá odvoláním v kauze bývalého děkana Fakulty zdravotnických studií Západočeské univerzity v Plzni Lukáše Šticha. Případ se týká vyplácení mimořádných stipendií.

Okresní soud v Plzni letos v březnu uznal Šticha vinným z porušení povinnosti při správě cizího majetku. Uložil mu podmíněný trest a peněžitý trest 150 tisíc korun.

Stipendia a vracení peněz

Podle obžaloby Štich přiznával vybraným studentům mimořádná stipendia ve výši, která neodpovídala pravidlům. Následně si měl od studentů nechat vyplacené peníze vracet. Podle spisu mu měly končit zpět buď celé částky, nebo jejich větší části.

V médiích se už dříve objevily informace, že v některých případech šlo o mimořádné výplaty v řádu desítek až stovek tisíc korun. To kontrastuje s běžnými stipendii, která mají spíše podobu nižších měsíčních částek.

Obhajoba - peníze prý šly na chod fakulty

Štich u soudu přiznal, že mimořádná stipendia studentům podepisoval. Odmítl však, že by peníze bral pro sebe. Tvrdí, že částky, které mu studenti vraceli, používal na provoz fakulty.

Právě to je jedním z klíčových bodů sporu. Soudy řeší, zda už samotné nastavení systému a nakládání s univerzitními prostředky naplnilo skutkovou podstatu trestného činu, i kdyby se část prostředků později objevila ve výdajích fakulty.

Univerzita - zásah do důvěry v akademické prostředí

Západočeská univerzita dříve uvedla, že postup bývalého děkana odporoval univerzitním pravidlům i základním principům akademického prostředí. Štich na funkci rezignoval poté, co se podezření kolem stipendií dostalo na veřejnost.

V posledních měsících se navíc znovu otevřela širší debata o tom, jak univerzita kontroluje stipendijní agendu. Podle informací z interních prověrek se řešily i obecnější slabiny v evidenci a kontrole některých výplat. Vedení školy současně odmítá, že by se mimo popsanou kauzu objevovalo systematické vybírání peněz od studentů zpět.

Co může odvolací soud udělat

Krajský soud může březnový rozsudek potvrdit, změnit ho nebo věc vrátit okresnímu soudu k novému projednání. Jasněji by mělo být po veřejném zasedání, které je na programu dnes.