Ukrajinští partneři brutálně napadli muže v plzeňské ubytovně. Tresty 11 a 10 let platí

Nejvyšší soud potvrdil tresty pro ukrajinské partnery, kteří podle pravomocného verdiktu brutálně napadli v ubytovně v Plzni muže z Moldavska. Žena Nadia D. má strávit ve vězení 11 let, její partner Dmytro A. o rok méně. Se snížením trestů neuspěli ani u odvolacího soudu, ani nyní s dovoláním.

Útok se odehrál 9. února 2024 večer v pokoji ubytovny v Kollárově ulici v Plzni. Trojice předtím společně pila alkohol. Po hádce se dvojice vrhla na čtyřicetiletého muže. Muž ho bil pěstmi, žena ho opakovaně udeřila do hlavy termohrnkem a pak ho několikrát bodla kuchyňským nožem.

Napadený utrpěl vážná zranění a musel být akutně operován; při zákroku mu mimo jiné odstranili slezinu. Útok skončil až ve chvíli, kdy do pokoje vstoupil svědek a ženu od muže odtáhl.

Vyšší trest pro ženu, vyhoštění po výkonu trestu

Krajský soud v Plzni poslal ženu do vězení na 11 let a muže na 10 let. Oběma zároveň uložil vyhoštění z Česka na dobu neurčitou. Dvojice má také společně zaplatit Fakultní nemocnici Plzeň škodu 120 241 korun.

Odsouzení považovali tresty za přísné, neuspěli však s odvoláním k Vrchnímu soudu v Praze. Poté podali dovolání k Nejvyššímu soudu. Žena ho podala z věznice ve Světlé nad Sázavou, muž z káznice v Ostrově.

Obhajoba stavěla na opilosti a sporu o úmysl

Žena v dovolání tvrdila, že byla v době útoku tak opilá, že si svého jednání neuvědomovala. Upozorňovala na to, že znalci naměřili velmi vysokou hladinu alkoholu; dechová zkouška krátce po činu ukázala přes tři promile. Spolu s partnerem namítali, že muže zabít nechtěli.

Nejvyšší soud dovolání obou odmítl jako zjevně neopodstatněné. U ženy podle soudu šlo především o nepodložený spor se závěry znalce. Soud zároveň poukázal, že oběť byla natolik opilá, že se útoku prakticky nemohla bránit.

Nejvyšší soud sídlí v Brně a v trestních věcech rozhoduje o dovoláních jako o mimořádném opravném prostředku. V této kauze tresty nezměnil a ponechal v platnosti verdikty nižších soudů.