Ústavní soud zamítl stížnost na ´psí´ vyhlášku

Ústavní soud ČR zamítl stížnost ministra vnitra na plzeňskou vyhlášku o povinnostech chovatelů zvířat. Ministerstvu se nelíbilo, že nestanoví přesně, kde přesně se mohou psi ve městě volně pohybovat. Městskou normu proto pozastavilo. Město poté vyhlášku upravilo.
"Důvodem zamítnutí byl chybný postup ministerstva, které při provádění dozoru nepostupovalo v souladu se zákonnou úpravou," řekla mluvčí magistrátu Zdena Kubalová.
Podle ní ale zůstává nadále v platnosti současná upravená vyhláška, platná od letošního ledna. Její součástí je mapa vyznačující hranice zastavěného území, kde se zvířata nesmí pohybovat bez vodítka. Mapa je na městských internetových stránkách. Podle názoru některých majitelů psů je ale v běžném měřítku značně nepřehledná. Vedení města tvrdí, že lidé bez složitých předpisů sami uznají, kde je nutné mít psa na vodítku.
První verzi vyhlášky vydala Plzeň loni v pololetí. Díky ní mohou strážníci trestat chovatele za to, že zvíře pustili v takzvaném zastavěném území města. Podobný zákaz platí v lesích.