Vyvlastni pozemky na dálnici je velmi těžké

Vyvlastnění ve státním resp. veřejném zájmu je horkým tématem také pro Plzeňany, kteří mají pozemky na trase budovaného dálničního obchvatu. Ekologičtí aktivisté totiž skoupili řadu pozemků aby blokovali státem schválenou a městem propagovanou trasu.
    Aktuálně řešený hektarový pozemek Markéty Regecové z Hranic, který chtělo město vyvlastnit firmě Philips, nelze podle právnické expertizy plzeňského kolegia vyvlastnit kvůli veřejnému zájmu, ale například výstavba obchvatu ano.
     Listina lidských práv a svobod vyvlastnění nebo nucené omezení vlastnického práva umožňuje. Musí jít ale o veřejný zájem a stejného cíle nemůže být dosaženo jinak. Právníci zastupující státem dotované investice tedy musí v případě dálničního obchvatu dokázat, zda stejného účelu nemůže být dosaženo odklonem trasy nebo jinými formami. To, že stát na delší trasu nebo jinou technologii nemá, je věc podle právníků věc druhořadá.
    Vyvlastnění za úhradu je vždy předemětem správního řízení. Dotčený občan se tak může obrátit na soud s tím, že se zestátněním svého pozemku nesouhlasí a ve většině případů může stavbu dlouhodobě blokovat.
    Pravice v Parlamentu nyni vehementně prosazuje, aby se vyvlastnění týkalo také pozemků městských a obecních průmyslových zón. Tento paragraf sice zatím nemá podporu většiny poslanců, ovšem občané by se proti němu mohli bránit daleko lépe, neboť jde ve valné většině o soukromé investice.