Zoufalá žena přepadla benzinku v Plzni. Odešla bez peněz, od soudu ale dostala tři roky

Na tři roky do vězení poslal soud devětadvacetiletou Kristýnu Haluzincovou, která loni v únoru přepadla čerpací stanici na okraji Plzně. Přestože si z místa neodnesla žádné peníze, soud její jednání vyhodnotil jako loupež. Rozhodnutí zatím není pravomocné.

Podle zjištění soudu se žena v době činu nacházela v obtížné životní situaci. Po hádkách s otcem několik dní žila na ulici a hledala způsob, jak se dostat do tepla. Nakonec zamířila na čerpací stanici, kde po obsluze požadovala vydání peněz. Aby své jednání podpořila, vložila ruku do kapsy a prsty naaranžovala tak, aby budila dojem, že drží zbraň.

Obsluha čerpací stanice však reagovala odmítavě a tvrdila, že žádnou hotovost nemá. Situace se změnila ve chvíli, kdy do prostoru vstoupil další zákazník. Útočnice následně sama vyzvala pracovnici, aby kontaktovala policii. Poté si sedla a na příjezd hlídky vyčkala přímo na místě. Během čekání se podle spisu rozplakala.

Psychické následky pro oběť

Přestože loupež skončila bez finanční škody, dopady na přepadenou ženu byly vážné. Po incidentu se u ní rozvinula posttraumatická stresová porucha. Dlouhodobě se potýká s návraty vzpomínek na událost, poruchami spánku i omezením běžného života. Následky byly natolik závažné, že zůstává v pracovní neschopnosti.

Hrozilo až dvanáct let

Za loupež hrozil obžalované trest až dvanáct let vězení. Sama žena se k činu plně doznala a uznala také povinnost uhradit náklady spojené s léčbou poškozené i vyplacené odškodné. U soudu uvedla, že si uvědomuje dopady svého jednání.

Podle znaleckého posudku z oboru psychiatrie nepředstavuje její chování nemoc, ale spíše problém v oblasti morálních hodnot. Odbornice zároveň upozornila, že možnost nápravy existuje, i když je v tomto případě omezená.

Soud zohlednil doznání i chování po činu

Krajský soud při rozhodování přihlédl k několika polehčujícím okolnostem. Žena se k činu okamžitě přiznala, projevila lítost a sama jednání ukončila bez vnějšího zásahu. Významnou roli hrálo také to, že vyzvala k přivolání policie a na místě vyčkala.

Soud ji proto poslal do vězení s mírnějším režimem na tři roky. Odsouzená trest přijala na místě, státní zástupce si ponechal lhůtu pro případné odvolání.