Česká republika se, spolu s několika středoevropskými zeměmi, od poloviny devadesátých let snažila vytvořit systém certifikace lesů, který by byl vhodný pro vyspělé středoevropské lesní hospodářství a byl plnohodnotným systémem vůči systému FSC, jenž byl vytvořen pro zcela jiné podmínky hospodaření v lesnicky méně rozvinutých zemích Ameriky, Afriky a Asie.
Lesy České republiky, s. p., se spolu s dalšími zainteresovanými subjekty, od počátku certifikačních snah v České republice aktivně podílely na zavedení regionální certifikace lesů systémem PEFC – Celoevropského systému certifikace lesů. Tento certifikační systém byl upřednostněn zejména s ohledem na specifika středoevropského lesnictví, které je charakteristické mimo jiné více než dvousetletou tradicí hospodaření na principu trvalosti a vyrovnanosti produkce dřevní hmoty a poměrně přísnou lesnickou legislativou.
Samozřejmou součástí systému PEFC v České republice je zohlednění současných požadavků společnosti na plnění mimoprodukčních funkcí lesů. Celkově lze tedy konstatovat, že systém PEFC od svého zavedení významně přispívá k podpoře trvale udržitelného hospodaření v lesích v duchu helsinské konference k ochraně lesů.
V současné době dochází k významné aktivizaci jiných certifikačních systémů, a to nejen v České republice, ale prakticky v celé Evropě. Tyto systémy disponují propracovanými, finančně zabezpečenými a poměrně účinnými propagačními aktivitami, které mohou mít do budoucna významný vliv na veřejné mínění o certifikaci lesů a jeho prostřednictvím i na způsoby hospodaření vlastníků nebo správců lesních majetků. Snahy všech certifikačních systémů o prosazení svých představ o certifikaci jsou v demokratickém a tržním prostředí legitimní.
Pro objektivitu posuzování toho, který z užívaných systémů je vhodnější než druhé je třeba vidět, že certifikační systémy jsou také tržním produktem a v tomto smyslu si konkurují. Je nám upřímně líto, že stanovisko zveřejněné v tiskové zprávě sdružení „DUHA“ nehodnotí konkurující si certifikační systémy na základě věcného a odborného posouzení rozdílů jejich parametrů a efektů v podmínkách konkrétních zemí. Nepřispívá tak k diskusi vedoucí ke zkvalitnění procesu certifikace ani k lepšímu hospodaření v lesích. Stává se tak bohužel jen marketingovým nástrojem propagace jednoho z tržně si konkurujících certifikačních systémů.
Ing. Jan Řezáč, tiskový mluvčí LČR, k tomu řekl: „Státní podnik Lesy České republiky považuje certifikaci podle PEFC za systém, který v podmínkách vyspělého lesnického hospodaření střední a západní Evropy umožňuje nejefektivněji udržovat a rozvíjet trvale udržitelné hospodaření v lesích.“
