Plzeňská filozofická fakulta stojí za vedoucím katedry antropologie Ivem Budilem, který byl nařčen z plagiátorství. Vysvětlení, že editoři do příslušného textu nezařadili poznámkový aparát, v němž na původní práci odkazoval, považuje škola za dostatečné. Zároveň se ohrazuje proti útokům na další Budilovy texty, případně na celé jeho dílo a integritu jeho vědecké práce, sdělil děkan fakulty Ladislav Cabada.
Akademickou poctivost prorektora Západočeské univerzity v Plzni (ZČU) Budila zpochybnil profesor kanadské univerzity v Kamloops David Z. Scheffel. Podle něj Budil použil ve své práci celé části jeho článku, aniž je označil za převzaté. Budil již dříve uvedl, že vše vzniklo kvůli nedorozumění při komunikaci s editory. Text psal v roce 2000 pro mezinárodní sborník pojednávající o výuce antropologických a etnologických věd v různých evropských zemích. "Vznikl na přímou objednávku editorů, neměl odborné aspirace, nepokládal jsem jej za výstup skutečné ’vědecké’ práce a ani nebyl takto prezentován," podotkl Budil.
Cabada považuje pedagogovo vysvětlení za dostatečné. "Uvědomujeme si, že prof. Budil v tomto případě pochybil, ale podobně jako vedení Západočeské univerzity v Plzni reprezentované jejím rektorem doc. Josefem Průšou se domníváme, že se nejedná o plagiarismus," sdělil ČTK. Vedení fakulty podle něj celou záležitost pečlivě sleduje a bude se řídit i závěry etické komise univerzity, jíž bude případ předložen.
Školu podle Cabady v současnosti znepokojují útoky na další Budilovy odborné texty. "Proti těmto útokům se fakulta filozofická zásadně ohrazuje, protože nejsou založeny na argumentech, ale v lepším případě na domněnkách, v horším pak přímo na zlém úmyslu," uvedl děkan. V tomto ohledu se podle něj za Budila staví nejen fakulta, ale i význační představitelé odborné obce.
Cabada poznamenal, že škola nechce Budilovo pochybení bagatelizovat, není však podle něj žádný důvod k tomu, aby byla o Budilovi, filozofické fakultě i celé Západočeské univerzitě v Plzni vytvářena legenda, která Budila stigmatizuje jako podvodníka či zloděje a instituce, na nichž působí, za struktury tolerující plagiátorství. V případě, že to bude nutné, se škola hodlá bránit všemi dostupnými cestami, uzavřel děkan.
Na stránkách katedry antropologie filozofické fakulty ZČU se objevila petice na Budilovu podporu, kterou mohou od dnešního dne podepisovat studenti, pedagogové i další zájemci.
Naopak veřejnosti nepřístupné jsou od 2. června webové stránky na adrese: plagiat.web.tiscali.cz, kde se koncem května objevila analýza vybraných pasáží Budilova díla Za obzor západu v porovnání s texty, ze kterých měly být úryvky bez označení plagiovány. "Na žádost rektora je tato stránka pro veřejnost uzavřena do doby, než bude otázka plagiátorství v knize Ivo T. Budila Za obzor Západu projednána nově ustavenou Etickou komisí," uvedl autor stránky Tomáš Kaiser, zaměstnanec fakulty aplikovaných věd ZČU v Plzni.
