Otevřený dopis, kterým reagují na odpověď města Plzně na petici "Dražší jízdné = horší vzduch", kterou podepsala asi tisícovka studentů plzeňských gymnzií, napsaly radním gymnazistky.
Vážení radní, ve Vaší odpovědi na petici plzeňských gymnazistů “Dražší jízdné = horší vzduch” jsme obdržely nespočet důvodů, proč muselo být jízdné v plzeňské MHD zvýšeno. Hlavním argumentem byl nedostatek financí v městském rozpočtu. Přitom dotace dopravním podnikům tvoří v celkovém rozpočtu města Plzně jen 13,5% zatímco například v Praze 26% a v Ostravě 14,5%. Zdražení jízdného bylo odůvodňováno tím, že by město při zachování cen muselo navýšit dotaci o 50 miliónů korun. Tedy by stačilo navýšit dotaci pro dopravní podniky o 1% z celkové částky rozpočtu. Máme věřit tomu, že peníze v městském rozpočtu chybí, když byl již odsouhlasen projekt City Card, o kterém téměř žádný Plzeňan nic neví a který má stát asi 200 miliónů korun, nebo víc?
Pan primátor nám jménem jakéhosi úředníka sděluje, že město klade důraz na cyklistiku. Kdo se odváží jezdit po Plzni na kole, denně se setkává s výsledky intenzivní péče města. Naprosto absurdní nám přišla zpráva o prospěšnosti stavby ulice U Trati s přemostěním hlavního nádraží ČD a o dalších plánovaných kapacitních komunikacích. Snaží se opravdu radní znesnadnit řidičům cestu městem? Po výstavbě těchto komunikací bude cestování autem ještě příjemnější. Sníží se tedy tímto krokem počet automobilů? Neměli bychom se vyhnout v budoucnu podobným investicím a vložit je raději do veřejné dopravy?
