Plzeňský kraj vnímá velice negativně odvolání ředitele Správy národního parku a chráněné krajinné oblasti Šumava Jiřího Mánka. Podle radního pro oblast životního prostředí Václava Štekla jde o akci z čistého nebe, která znesnadní vyjednávání o zákoně o NP Šumava a může také zmařit několik let trvající proces obnovy křehké důvěry regionu ve Správu NP Šumava i narušit identifikaci regionu se samotnou existencí národního parku.
V březnu letošního roku Plzeňský kraj schválil Deklaraci k Národnímu parku Šumava, která byla zaslána jak vládě ČR, tak ministrovi životního prostředí. V této deklaraci Plzeňský kraj apeloval na to, aby se i personální obsazení ředitele Správy Národního parku Šumava diskutovalo se zástupci regionu, neboť Správa NP Šumava je významným hybatelem dění v regionu. V odpovědi pana ministra na Deklaraci bylo zdůrazněno, že se s diskuzí se zástupci regionu počítá. Následné odvolání ředitele Jiřího Mánka však s tímto nekoresponduje, a naopak znamená, že názor regionu pravděpodobně není pro pana ministra důležitý, domnívá se radní pro oblast životního prostředí Václav Štekl.
Do odvolání ředitele Mánka panovala mezi kraji, obcemi a Správou NP shoda na budoucím směrování a vývoji Národního parku Šumava. Komunikace mezi těmito subjekty byla na vysoké úrovni. „Neodůvodněným krokem pana ministra nepochybně dojde k rozbití této shody a k destabilizaci situace, která v době, kdy není vyřešena otázka zákona o Národním parku Šumava, jakožto nejzásadnějšího dokumentu, kterým se chod NP musí řídit, Šumavě jen škodí. Ruku v ruce se zákonem je na stole otázka návrhu zónace území národního parku, která musí jednoznačně stanovit územní strategii péče o národní park. V neposlední řadě je zde plán péče o NP Šumava, který ministerstvo životního prostředí schválilo a který má být v péči o území uplatňován,“ vyjmenovává problematické momenty člen Rady Plzeňského kraje Václav Štekl.
„Dosavadní ředitel Mánek se aktivně účastnil všech diskusí nad těmito tématy, zná jejich okolnosti a historii a prokázal se v mnoha případech jako úspěšný mediátor, schopný vyjednat maximálně možný a všestranně přijatelný kompromis mezi četnými a často protichůdnými zájmy. Kromě toho je třeba zdůraznit, že se pod jeho vedením zcela zásadně zlepšila a stabilizovala ekonomická situace Správy NP Šumava, došlo k optimalizaci organizační a personální struktury Správy a v neposlední řadě byla zastavena kůrovcová kalamita v lesích NP Šumava,“ shrnuje Václav Štekl.
Podle něj se pod vedením Jiřího Mánka a jeho předchůdce Jana Stráského velmi zásadně zlepšila komunikace Správy s regionem, tj. obcemi a kraji, na jejichž území se NP Šumava nachází, a výrazně se zlepšil i vztah k návštěvníkům Šumavy. Kritické hlasy směrem k řediteli Mánkovi zaznívaly téměř výhradně ze strany různých zájmových skupin a okrajových částí celého spektra lidí, kteří se o dění v NP Šumava zajímají, hodnotí radní Václav Štekl. „Kritika z těchto míst je však pochopitelná. Ten, kdo nese zodpovědnost, se nemůže přiklánět ke stranám vedoucím pouze monolog a neustále vršícím své požadavky, ale musí umět vyjednat dohodu mezi stranami vedoucími věcný a konstruktivní dialog,“ říká Václav Štekl.
„Je těžko pochopitelné, proč tedy ministr Brabec k odvolání ředitele Mánka sáhl a co jím zamýšlel. Tento krok však zcela jistě nepovede k uklidnění situace a může lehce zmařit několik let trvající proces obnovy křehké důvěry regionu ve Správu NP Šumava a identifikaci regionu se samotnou existencí národního parku. Nebo je právě tato spolupráce a jednota regionu a Správy v názorech na budoucí směrování NP Šumava některým zúčastněným, včetně ministerstva, trnem v oku a je potřeba ji rozbít?“ uvažuje radní Štekl. To však ukáže až budoucí vývoj.
Pro srovnání uveďme, že Národní park Bavorský les v jeho historii, tedy od roku 1970, vede teprve třetí ředitel. Je patrné, že němečtí partneři dobře vědí, jak škodlivé jsou personální turbulence. „Měli bychom si od kolegů přes hranici vzít příklad a pozvednout naši politickou kulturu, protože odvolávat někoho z takto vysokého postu v podstatě bez důvodu, jen proto, že se mu nehodí do konceptu, není politicky korektní,“ uzavírá radní Plzeňského kraje Václav Štekl.
