Občanský aktivista Pech a majitel obchodu z Šumavské ulice pan Kulich neuspěli u Plzeňského krajského úřadu. K němu se spolu s dalšími odvolali proti rozhodnutí stavebního odboru plzeňského Magistrátu o předčasném užívání mostu přes Hlavní nádraží v Plzni. Svůj boj odpůrci nevzdávají.
Jak nám Dalibor Pech potvrdil, hodlají se odpůrci povolení předčasného užívání komunikace na přemostění hlavního nádraží obrátit na soud. Podle Pecha trvají na tom, aby bylo rozhodnutí stavebního odboru plzeňského Magistrátu zrušeno. V prvním kole podají žalobu ke Krajskému soudu v Plzni a jsou připraveni jít i dál a to až k soudu pro lidská práva ve Štrasburku.
Po třetí části ulice U Trati se začalo jezdit loni 14.srpna v době povodní. Vyžádala si to složitá dopravní situace. Rozhodnutí o předčasném užívání mostu vydal stavebně správní odbor plzeňské radnice. Majitel obchodu v sousední Šumavské ulici pan Kulich a občanský aktivista Pech spolu s dalšími se proti němu odvolali ke krajskému úřadu. Jak nám řekl vedoucí jeho odboru dopravy Jaroslav Vejprava, kraj po důkladém zkoumání podkladů a v prodloužené lhůtě odvolání zamítl a tím potvrdil platnost verdikt stavebního odboru plzeňské radnice. Krajský úřad sice našel v rozhodnutí několik drobných procesních chyb, ale ty neměly na celkový výsledek zásadní vliv. Paradoxem je, že Pechovi a dalším stěžovatelům nevadí samotné zprovoznění mostu. V podstatě jim jde jen o princip. Jak uvádí Pech, jde o to, že část stavby ulice U Trati 3 byla postavena podle něj načerno. Jde o podchod a lávku pro pěší a cyklisty, které byly vybudovány jinak než počítal projekt a dosud jsou uzavřené, protože nebyly zkolaudovány. Jak se dalo čekat, odpůrci nejsou s verdiktem kraje spokojení. I přesto, že už není možné podat klasické odvolání, odpůrci svůj boj vzdát nehodlají a podají procesní žalobu.
Rozhodnutí Krajského úřadu je pravomocné a u 29 z 31 účastníků řízení už je vykázáno doručení rozhodnutí. Do hry se teď podle všeho tedy vloží soud.
