V minulých dnech převzali od policejního komisaře usnesení o zahájení trestního stíhání pro křivou výpověď manželé z Třemošné u Plzně. Devětatřicetiletá žena a její o deset let starší manžel v loňském roce svědčili při vyšetřování loupeže, ze které policisté podezřívali bratra svědkyně. Podezřelého Plzeňáka shodou okolností několik měsíců před loupeží soud podmíněně propustil z výkonu trestu, kde si odpykával několikaletý trest za vraždu, které se dopustil ještě jako mladistvý. V létě loňského roku pak svoji známou ve čtvrtém plzeňském obvodu pod pohrůžkou násilí donutil k vydání peněz a šperků. Když jej policisté dopadli a obvinili, soudce jej poslal do vazby a rozjelo se vyšetřování, v jehož rámci vypovídalo mnoho svědků. Obviněný lupič se hájil, že loupež nemohl spáchat, neboť v době činu nebyl na plzeňské Doubravce, ale na návštěvě u své sestry a švagra v Třemošné. Jako důkaz své obhajoby uvedl, že o svůj příjezd k příbuzným telefonicky avizoval. Ti jeho verzi svorně potvrdili. Nejprve do svědeckého protokolu před vyšetřovatelem a svoji výpověď zopakovali i soudu při hlavním líčení. Přestože v obou případech byli poučeni o následcích eventuální křivé výpovědi, alibi obviněnému příbuznému poskytli. Zřejmě si byli jisti, že jejich lež nelze dokázat. Velice se ale mýlili. Všichni totiž vehementně tvrdili, že před příjezdem obviněného lupiče si návštěvu telefonicky domlouvali a do protokolů uvedli i časy telefonátů. Netušili, že státní zástupce nechal vypracovat výpisy hovorů jejich mobilních operátorů. Ze správy pak vyplynulo, že osoby sice spolu skutečně hovořily, ale až o dvě hodiny později, než tvrdili svědci i sám obviněný. Obhajoba, že v době loupeže muž nemohl být na místě činu, tak zcela ztroskotala. Proti němu však hrály i další důkazy, a tak jej soud poslal na čtyři roky za mříže. Ani odvolání mu nepomohlo. Naopak, odvolací soud mu trest zvýšil o další dva roky. To však není vše. Za to, že žena chtěla svému bratru pomoci křivým svědectvím, může jít ona i její manžel do vězení až na tři roky.
