Plzeňská teplárenská, a.s. uzavře smlouvu na dodávky uhlí se společnostmi CARBOUNION BOHEMIA, spol. s r. o. a Sokolovská uhelná, právní nástupce, a.s.
Zastupitelstvo města Plzně schválilo
- záměr města Plzně neprodávat akcie Plzeňské teplárenské (PT), a. s. a neschvalovat fúzi PT, a.s. s jinou právnickou osobou
- záměr města Plzně po dobu trvání smlouvy na dodávku uhlí, která by byla uzavřena mezi Plzeňskou teplárenskou, a. s. a společnostmi CARBOUNION BOHEMIA, spol. s r. o. a Sokolovská uhelná, právní nástupce, a.s. volit dvě osoby navržené společnostmi CARBOUNION BOHEMIA, spol. s r. o. a Sokolovská uhelná, právní nástupce, a.s. do dozorčí rady společnosti Plzeňská teplárenská, a.s. a takto zvolené osoby také na návrh těchto společností odvolávat
V roce 1996 zahájila Plzeňská teplárenská, a.s. výstavbu nové energetické jednotky, tzv. III. etapu (fluidní kotel a turbína) v hodnotě cca 1,6 mld. korun. Tato investice byla hrazena úvěrem od České spořitelny. Úvěr byl splacen v roce 2007. V rámci dokumentace pro získání úvěru společnost uzavřela krátkodobou, posléze v roce 1999 dlouhodobou (10 let) smlouvu na dodávku uhlí s tradičním partnerem Sokolovskou uhelnou, a.s.
Od roku 2007 jedná vedení PT včetně představenstva a zástupců města Plzně s potenciálními dodavateli uhlí (Severočeské doly, a.s. , Sokolovská uhelná, a.s. a společnost Czech Coal, a.s.)
o nové dlouhodobé smlouvě pro PT na dodávky uhlí. Vzhledem k jeho nedostatku na trhu se nepodařilo tento dlouhodobý kontrakt uzavřít. V současné době PT nemá uzavřen ani jednoroční kontrakt na rok 2011 a dodávky jsou realizovány pouze na základě měsíčních objednávek. Není to problém pouze PT, ale i dalších tepláren v ČR, kterým v horizontu několika let rovněž vyprší kontrakty na dodávky uhlí.
Nedostatek hnědého uhlí pro teplárny řeší s vládami ČR již řadu let i Teplárenské sdružení ČR. Nicméně privatizace uhelných dolů nedává možnost vládě regulovat těžbu uhlí pro potřeby teplárenství, a pokud se nenajde řešení, hrozí teplárenství v podobě, jak je nastaveno a koncipováno, zánik. Těžkou situaci na trhu s uhlím si uvědomovalo minulé vedení města a v letech 2008 a 2009 dostalo několik nabídek, jak situaci v PT řešit (pronájem PT, odkup akcií atd.).
S jistým komplexním řešením na celostátní úrovni přišla společnost Czech Coal, a.s. (CC) Její nabídka směřující pro celý teplárenský sektor je však pro potřeby teplárenství nevhodná. A to především kvůli vysokým cenám uhlí, které jsou odvozovány z cen černého uhlí na mezinárodní burze. Průzkumem mezi svými členy si Teplárenské sdružení ČR ověřilo, že se nenašel jediný zájemce o toto drahé uhlí, neboť by ceny tepla v jednotlivých městech narostly do nekonkurenceschopných hodnot, které by vedly k odpojování zákazníků. Spotřebitelům by pak nezbylo nic jiného než přechod na decentralizované, především plynové lokální kotelny. V Plzni by podle odhadů v případě přijetí nabídky CC narostly ceny tepla pro konečného spotřebitele o téměř 40 %.
Díky privatizaci uhelných dolů a neprolomení těžebních limitů vedení PT s touto situací potenciálního nedostatku uhlí počítalo. Proto se nastartovaly projekty alternativních paliv, především biomasy, a od roku 2003 bylo do zelených technologií nainvestováno téměř 1,4 mld. Kč. Dnes PT spálí cca 250 tisíc tun biomasy ročně a vyrobí téměř 40 % energie z obnovitelných zdrojů. PT se tak řadí mezi absolutní evropskou špičku ve výrobě „zelené“ energie. A to vše bez promítnutí do konečných cen tepla, které jsou v Plzni jedny z nejnižších v ČR. Celý proces by měl být završen připravovanou výstavbou spalovny, která nejenom vyřeší problém likvidace odpadů v celém Plzeňském kraji, ale stane se i plnohodnotným neuhelným zdrojem energie pro město Plzeň. Výše uvedené investice tak výrazně snížily a budou nadále snižovat závislost PT na dodávkách uhlí. Nicméně, pokud město chce zachovat stávající systém centrálního zásobování tepla (CZT) na jeho území, z dlouhodobého hlediska se PT bez dodávek „levného“ uhlí neobejde. Je samozřejmě možné systém CZT decentralizovat a na některých plzeňských sídlištích vybudovat malé plynové zdroje. Toto řešení by však vedlo k prudkému nárůstu cen za teplo především pro obyvatele panelových sídlišť. Nehledě na otázku jeho dopadu na životní prostředí a potenciálního odporu občanů stavět „nové komíny“ před vlastními obydlími.
V dubnu 2011 na základě usnesení RMP č. 480 byla vytvořena pracovní skupina zastupitelů, která se začala situací v PT zabývat. Vedení PT společně s nezávislým konzultantem Erste Corporate Finance, a.s. (člen skupiny ČS, a.s.) pak vypracovalo základní studii o stavu teplárenství nejen v ČR, ale i možnostech trhu v okolních státech Evropy. Na základě těchto informací pak představenstvo PT, a.s. vypsalo poptávkové řízení na 500 tisíc tun hnědého uhlí ročně a oslovilo již poněkolikáté potenciální dodavatele uhlí s tím, že tento průzkum nebyl nikterak omezen a do „tendru“ se mohl tedy přihlásit i kdokoliv „cizí“. Byly osloveny následující společnosti:
1. Sokolovská uhelná, a.s. – právní nástupce (SU)
2. Severočeské doly, a.s. (SD) (člen skupiny ČEZ)
3. Czech Coal, a.s. (CC)
4. Energetický a průmyslový holding, a.s. (EPH)
Jelikož poptávkové řízení bylo „otevřené“ poslala ještě svoji nabídku společnost Carbounion spol.
s r.o. (významný obchodník s uhlím a elektrickou energií). Podmínky „tendru“ (tzn. dodávku požadovaného množství a kvality) pak splnily tři společnosti a to:
1. Sokolovská uhelná,a.s. – právní nástupce společně s Carbounionem spol. s r.o.
2. Czech Coal, a.s.
3. Energetický a průmyslový holding, a.s.
S výše uvedenými společnostmi pak byly nabídky upřesněny ve druhem kole (viz zápisy z jednání).
1. Sokolovská uhelná, a.s. – právní nástupce společně s Carbounionem, spol. s r.o.
Společnosti nabídly požadované množství hnědého uhlí v dané kvalitě (jedná se o mix dodávek uhlí ze Sokolova a cca 150 tis. tun uhlí z dolu Bílina od společnosti Carbounion). Nabídnutá cena odpovídá dlouhodobým standardům obvyklých cen na trhu v ČR. Podmínkou dodávek výše uvedeného je odkup 34% balíku akcií od města Plzně. Cena za akcie bude známá na základě znaleckého posudku.
2. Czech Coal, a.s.
Společnost CC nabídla požadované množství v požadované kvalitě. Ceny za uhlí korespondují s vývojem cen černého uhlí na burze minus 30 % (rok 2012), resp. minus 20 % pro období 2013 a dále. CC nepožaduje kapitálový vstup do společnosti. Bylo konstatováno, že ani potenciální kapitálový vstup neovlivní výše uvedenou nabídku cen uhlí.
3. Energetický a průmyslový holding
Společnost EPH nabídla požadované množství v požadované kvalitě. Jedná se o dlouhodobě
(do 2035) nasmlouvané uhlí ze Severočeských dolů, a.s. v mixu z dolu Bílina a z dolu Nástup. Kontrakty byly předloženy k nahlédnutí na obchodním jednání. Nabídnutá cena za toto uhlí pro PT, a.s. je obvyklá a koresponduje se standardními cenami, obvyklými na trhu. Vzhledem k tomu, že je možné jej distribuovat na území v ČR pouze do společností, v nichž má EPH kapitálovou účast, je tato dodávka pro PT podmíněna navrhovanou fúzí společností PT a Plzeňská energetika,a.s. Nejedná se tedy o prodej akcií PT, ale spojení dvou společností do jedné na základě ocenění soudním znalcem. Lze kvalifikovaně odhadnout, že ve spojené firmě by kapitálový podíl města Plzně rozhodně neklesl po 70 % akcií.
Z jednotlivých jednání a zápisů vyplývá, že nabídka SU má platnost do 30. 10. 2011. Po tomto datu (nebude-li rozhodnuto o strategickém partnerovi) nebude do PT dodáváno uhlí ze Sokolovské uhelné, a.s. a bude prodáno jiné teplárenské společnosti. Tím bude ohrožena dodávka tepla na celém území města Plzně již v letošní topné sezóně. Po 31. 10. pak bude jediná možnost uzavřít kontrakt se společností CC, a tím skokově navýšit cenu tepla minimálně o 40 %. PT má na rok 2012 uzavřen kontrakt na prodej elektrické energie a podpůrných služeb. Při cenách uhlí společnosti CC by se tyto uzavřené kontrakty staly pro PT výrazně nerentabilní. Na základě výše uvedeného požádalo představenstvo PT o rozhodnutí akcionáře v působnosti valné hromady.
Sokolovská uhelná, právní nástupce, a.s. a Carbounion Bohemia, spol. s r.o. na jednání komise dne 11. října upřesnily svoji nabídku a písemně ji zaslaly městu 17. října.
Z písemné nabídky:
- Prodávající subjekty jsou připraveny dodat v letech 2012 - 2021 ročně 500 000 tun hnědého uhlí do teplárny v členění: 350 000 tun ze strany Sokolovská uhelná, p.n., a.s. (dále jen SUPN) a 150 000 tun ze strany Carbounion Bohemia, spol. s r.o. (dále jen CB). SUPN dodá uhlí z vlastní těžební produkce, CB dodá uhlí na bázi dlouhodobého kontraktu na dodávku uhlí z dolu Bílina.
- Dodávku uhlí SUPN a CB nepodmiňují kapitálových vstupem.
- Společnosti SUPN a CB budou mít možnost kontrolovat dodržování povinností odběratele vyplývajících z příslušné kupní smlouvy prostřednictvím pozorovatele (pozorovatelů) jmenovaného (jmenovaných) ze strany společností SUPN a CB, který (kteří) bude (budou) působit jako člen (členové) statutárního orgánu odběratele případně na jiné, smluvními stranami dohodnuté pozici.
