Politické hry kolem možné spalovny odpadu

Politické hry se začínají rozjíždět kolem likvidace odpadů v Plzeňském kraji. Ten ve svém připravovaném plánu odpadového hospodářství počítá mimo jiné i se spalováním.

Jarní servisní akce AUTO CB

Politické hry se začínají rozjíždět kolem likvidace odpadů v Plzeňském kraji. Ten ve svém připravovaném plánu odpadového hospodářství počítá mimo jiné i se spalováním. A právě proti němu vystupuje kategoricky Strana zelených a Strana pro otevřenou společnost. Přiznávají, že k prosazení svého názoru půjdou do krajských voleb na podzim. Zároveň tvrdí, že varianta spalování odpadu je šitá na míru Plzeňské teplárenská.
Připravovaný plán odpadového hospodářství Plzeňského kraje nabízí tři varianty. Ve dvou se počítá s likvidací odpadu i spalováním. Proti tomu ale jednoznačně vystupují Strana zelených a Strana pro otevřenou společnost. Problém týkající se životního prostředí hodlají využít i politicky. Podle Aloise Macha ze Strany zelených je prý už skoro rozhodnuto a proto chtějí vstoupit do podzimních krajských voleb, aby rozhodnutí mohli ovlivnit.
Pravdou je, že volba varianty způsobů likvidace komunálního odpadu bude úkolem politickým a to pro zastupitelstvo kraje. Strana zelených a Strana pro otevřenou společnost v tiskovém prohlášení také píší, že spalování navrhované v plánu je šité na míru Plzeňské teplárenské. A to podle Macha proto, že město je hlavním akcionářem teplárny a má k němu úzké vazby.
Vedení teplárny ale ústy generálního ředitele Tomáše Drápely jakoukoliv spojitost s přípravou krajského plánu odpadového hospodářství odmítá.
Chybou by ale bylo v přípravě vynechat a neposoudit některou z možností likvidace odpadů. A pokud padne rozhodní i o spalování, pak to teplárnu zajímá. I proto, že už provozuje skládku v Chotíkově a ekologicky spaluje štěpky. Odpůrci spalování odpadu se bojí, že by se tak dělo v upravených teplárenských kotlích. To Drápela rezolutně popřel s tím, že technicky není nic takového možné. Navíc by došlo k poškození technologie, která na pálení komunálního odpadu není určena.
Proti spalování podle odpůrců jsou dva zásadní argumenty. Vznik škodlivin a to už při spalování. Ani uložení zbytku po spalování na skládku není podle nich vhodné. Jak řekla kandidátka Strany pro otevřenou společnost a bývalá náměstkyně ministra životního prostředí Eva Tylová, jde o nebezpečný odpad plný jedovatých látek.
Současné limity jsou natolik přísné a v souladu s Evropskou unií, že prakticky toto nebezpečení eliminují. Moderní technologie dokáží ovlivňovat proces spalování tak, aby ke vzniku nebezpečných látek vůbec nedocházelo.


The Loop Jazz Club

Komentáře

Váš komentář článku...

Zadejte vaše jméno
Zadejte váš email
Zadejte komentář
ARCHIV ZPRÁV
čt 29.04.2004 10:25




0 +
 
ČNSO studio

Hlavní zprávy

 

ČEZ - Čistá energie zítřka