Prorektor Západočeské univerzity (ZČU) Ivo Budil, který čelil obvinění z plagiátorství některých svých odborných textů, rezignoval na svůj post. Jeho rozhodnutí ale prý s tímto případem nijak nesouvisí. Vrací se na filosofickou fakultu, návrat plánoval už delší dobu, uvedla dnešní Mladá fronta Dnes.
Rektor ZČU sestavil v létě vědeckou komisi, aby Budilovo jednání posoudila. Komise po dvou měsících dospěla k názoru, že se plagiátorství nedopustil a nařčení ho zbavila. Rektor Josef Průša po závěrech komise Budila ve funkci nechal.
"Neshledal jsem žádné důvody, které by bránily tomu, aby mohl přetrvávat ve funkci. O nynějším odstoupení rozhodl sám a myslím, že pro něj i pro univerzitu je toto lepší řešení," řekl rektor listu.
Budil uvedl, že odešel ze svého postu proto, aby se mohl věnovat nově akreditovaným oborům. Je jejich garantem. "Zjistil jsem také, že práce na fakultě je konkrétnější," řekl deníku. Před dvěma týdny podal kandidaturu na místo děkana filosofické fakulty pro příští funkční období. Jako děkan působil už dvě funkční období v letech 1999 až 2005. Kromě Budila kandiduje i současný děkan Ladislav Cabada.
Diskusi o údajném Budilově plagiátorství odstartoval dubnový článek v Sociologickém časopisu, kde profesor kanadské univerzity v Kamloops David Z. Scheffel kritizoval na Budilově příkladu český citační úzus. Podle Scheffela Budil použil ve své práci celé části jeho článku, aniž je označil za převzaté. Budil již dříve uvedl, že vše vzniklo kvůli nedorozumění při komunikaci s editory. Text psal v roce 2000 pro mezinárodní sborník pojednávající o výuce antropologických a etnologických věd v různých evropských zemích. Později se objevilo i zpochybnění dalších Budilových prací.
