Plzeňský krajský soud odročil případ Otta Smetany z Karlových Varů, který je obžalován z vraždy důchodce v Německu. Smetana se nedostavil, protože je nyní v psychiatrické léčebně. Soudu se také nepodařilo sehnat klíčového svědka, který žije v Německu, a tak případ odročil na neurčito.
Smetana podle spisu ubodal v roce 1992 ve Frankfurtu nad Mohanem dvaasedmdesátiletého muže a poté mu vzal vkladní knížku, na níž bylo uloženo asi 30.000 německých marek (zhruba 600.000 korun). Smetana to popíral. Krajský soud ho pro nedostatek důkazů loni osvobodil. Státní zástupkyně se odvolala. Vrchní soud rozsudek zrušil a případ vrátil k novému projednání.
Státní zástupkyně devětačtyřicetiletého Smetanu vinila z toho, že se 9. prosince 1992 vloupal do rodinného domku ve frankfurtské čtvrti Oberrad. Překvapil ho přitom majitel domu Philip Martin. Podle spisu mu Smetana zasadil devět ran nožem a poté odešel s vkladní knížkou. Peníze se mu z ní ale nepodařilo vybrat. "Ať jsem, jaký jsem, ale tohle bych nedokázal," tvrdil tehdy u soudu Smetana.
Proti Smetanovi svědčil jeho známý, emigrant Petr Procházka. Tvrdil, že spolu byli v domě důchodce a Smetana muže zabil. Smetanu usvědčovaly také otisky prstů na láhvi od alkoholu nalezené uvnitř domu zavražděného. Krajský soud ale Procházkovi nevěřil, a ani otisky Smetanových prstů na lahvi ho nepřesvědčily. V domě jiné Smetanovy otisky nebyly. Láhev se dovnitř mohla podle soudu dostat různým způsobem.
Procházka byl původně spoluobviněný z vraždy, později bylo proti němu stíhání zastaveno. Vrchní soud přikázal krajskému soudu, aby znovu Procházku vyslechl. Soudu se však nepodařilo Procházkovi obsílku doručit.
Po vrahovi Němce policisté léta neúspěšně pátrali. Nakonec se obrátili i na kriminalisty v západních Čechách. Policisté v dubnu 2004 podle otisků prstů vytipovali a později i usvědčili Smetanu.
