Vedení plzeňské policie trvá na tom, že mělo právo propustit policistu Radomíra Mecnera, který před dvěma roky střílel po chodci přecházejícím na červenou rušnou křižovatku v centru města. Původní výpověď ale soud před třemi týdny zrušil. Mecnerův právník je přesvědčen, že nadřízení mají vyhovět klientovi a propustit jej na jeho vlastní žádost. Píše to dnešní Mladá fronta Dnes v regionální příloze.
V boji o způsob propuštění jde o peníze. Pokud by Mecner uspěl, musela by mu policie vyplatit odchodné ve výši několika měsíčních platů. Navíc za dobu od října 2004 až do letošního července rozdíl mezi původním policejním platem a tím, kolik vydělal jako současný řidič autobusu.
Mecner po chodci střílel v červenci 2004. K 1. říjnu ho za to nadřízení propustili. Krajský soud loni potvrdil, že Mecner střelbou porušil zákon a vyměřil mu podmíněný trest a zákaz práce u policie na pět let.
Krátce po propuštění Mecner zažaloval západočeského policejního ředitele, který jeho propuštění ještě v roce 2004 potvrdil. Mecner tvrdí, že se nadřízení dopustili nezákonností. Rozsudek plzeňského správního soudu ze začátku letošního července dal bývalému policistovi za pravdu. Propuštění soud zrušil, a Mecner se tak opět stal policistou. Vzápětí ale sám požádal ředitele Jiřího Houbu o propuštění ze služby. Houba ho ve středu opět propustil, tentokrát kvůli odsouzení.
Verdikt převzal Mecnerův advokát Petr Vlach. Podle něj znovu není v souladu se zákony. "K takovému propuštění může dojít do dvou měsíců od okamžiku, kdy se nadřízení dozvědí o odsouzení. Odvolací soud byl už loni v říjnu. Argumentoval jsem tím, že o rozsudku psala média," uvedl. Policie ale tvrdí, že se o něm dozvěděla až před několika dny, když Mecner sám požádal o propuštění. Právník podá stížnost ke krajskému policejnímu řediteli a pokud neuspěje, podá další žalobu ke správnímu soudu.
Právník dodal, že když Mecnera v roce 2004 nadřízení propouštěli od policie, odůvodňovali to mimo jiné i velkou publicitou kauzy v médiích.
