Poslanecká sněmovna znovu schválila novelu zákona číslo 201/2002 Sb., o Úřadu pro zastupování státu ve věcech majetkových.
Novela především přináší možnost zastupování obcí v některých majetkoprávních sporech právními zástupci ÚZSVM.
Je zřejmé, že novelizace znění zákona byla vyvolána některými konkrétními „restitučními“ kauzami, ve kterých obce svoji při o obecní majetek v první instanci prohrály a neodvolaly se s odůvodněním, že na vedení dalších soudních sporů nemají dostatek finančních prostředků.
Možnost řešení tohoto problému má napomoci právě novela zákona o ÚZSVM. Na žádost obce by mělo být v budoucnu možné, podepíše-li novelu také prezident ČR, aby v konkrétním soudním sporu hájili obecní vlastnictví právní zástupci ÚZSVM. Mělo by jít především o takové spory, v nichž je zpochybňováno obecní vlastnictví k majetku, který obce nabyly od státu. Stát by v těchto sporech vystupoval buď přímo, namísto obcí, nebo by obcím v řízení pomáhal na jejich straně jako vedlejší účastník.
Využití institutu vedlejšího účastenství je vhodnějším řešením v řízení, kdy stát, jako ten, kdo obce vybavil určitým majetkem v zájmu jejich bezproblémového fungování (rovněž v oblasti přenesené působnosti výkonu státní správy), má nepochybně právní zájem na tom, aby vlastnictví obcí k takovému majetku nebylo zpochybňováno a má jistě i právo přispět k tomu odbornou pomocí, tedy účastí svých právních zástupců v soudním řízení na straně obce.
Zejména tato druhá forma právní pomoci se z pohledu ÚZSVM jeví jako vhodná. V prvním uvedeném případě, kdy má ÚZSVM vystupovat v řízení místo obce, zazněly zpochybňující hlasy při schvalování novely v Senátu ČR, že tímto postupem může docházet k porušení ústavního principu rovnosti účastníků v řízení.
ÚZSVM je organizační složkou státu se specifickým posláním, které je exaktně upraveno zákonem. Proto mu rozhodně nepřísluší výše uvedené pochybnosti řešit a bude-li novela podpisem prezidenta ČR definitivně schválena, je ÚZSVM připraven řídit se jejími ustanoveními.
