Soudní spor o postavičky Spejbla a Hurvínka bude podle všeho pokračovat. Městský ústav sociálních služeb města Plzně se totiž podle všeho odvolá proti rozsudku, kterým byla zamítnuta jeho žaloba na ředitelku Divadla S+H Helenu Štáchovou. Ta je přesvědčena o tom, že pravda je na její straně. Město se ale nechce vzdát historické tradice.
Městský ústav sociálních služeb města Plzně žaloval ředitelku Divadla Spejbla a Hurvínka Helenu Štáchovou proto, že divadlo podle něj platilo ústavu jen nízké tantiémy a to jen za hru Hurvínek mezi Broučky a už ne třeba za užívání loutek. Navíc si divadlo bez vědomí ústavu nechalo na figurky zaregistrovat ochrannou známku. Soud ale žalobu ústavu zamítl. Právní zástupkyně Městského ústavu Elena Hornová ale s verdiktem soudu nesouhlasí a jeho rozhodnutí podle ní není zcela správné.
Naopak ředitelka Divadla S+H Štáchová rozsudek přivítala.
Podle ní se ukázalo, že jejich důkazy vzal soud v potaz a uznal.
Ústav a potažmo město zvažují, že se proti rozsudku odvolají k Vrchnímu soudu. Jak nám řekl primátor města Jiří Šneberger, vedení si počká na písemné vyhotovení rozsudku a pak se poradí s právníky c dál. Pokud řeknou, že odvolání představuje naději, pak se ústav odvolá. Mimo jiné mu jde o zachování tradice, která se k městu váže – každoročně se tu pořádá Skupova Plzeň. Město uznává historickou vazbu mezi Skupou a Plzní a je přesvědčeno o duchovním autorství Josefa Skupyk loutkám.
Helena Štáchová ale z případného odvolání Městského ústavu sociálních služeb strach nemá. V pondělí se celým problémem bude zabývat porada vedení města. To stejně jako Městský ústav sociálních služeb čekají na písemné vyhotovení rozsudku.
