První tři měsíce roku 2006 jsou za námi a co říkají policejní statistiky? Během tohoto období zaznamenali policisté v Plzni celkem 1567 trestných činů, což je v porovnání se stejným obdobím předcházejícího roku o 230 případů méně. Jde tedy zhruba o patnáctiprocentní pokles. Nahlédneme-li do kolonky počtu objasněných případů, objevíme, že vloni byla na konci března objasněnost na zhruba jednatřiceti procentech, letos policisté už objasnili 37,4 procent všech případů. Je však nutné připomenout, že stejně jako vloni, nejde o čísla konečná. Existují případy, a to jak z roku 2005, tak i z roku 2006, jejichž prošetřování ještě neskončilo a kterými se policisté dosud aktivně zabývají. Proto se během dalšího období mohou tato čísla změnit v ještě další několikaprocentní nárůst.
Statistická čísla sečtená od začátku tohoto roku až do konce března vykazují ve srovnání se stejným obdobím roku 2005 nejvyšší pokles počtu případů v oblasti majetkové trestné činnosti. Týká se to krádeží prostých (-155 případů), stejně jako krádeží vloupáním (-61 případů). Pravdou ale zůstává, že velké množství skutků má, stejně jako vloni, na svědomí pouhá lidská nepozornost a neopatrnost. Dokazují to konkrétní případy například krádeží odložených věcí nebo kapesních krádeží. Je pozitivní, že posledně jmenovaných kapesních krádeží policisté šetřili letos zhruba o polovinu méně (celkem 91), než v loňském roce (celkem 190). Nejspíš neustálá medializace této problematiky přinesla své ovoce. Je brzy hodnotit tento výsledek, ale zdá se, že si veřejnost nejspíš uvědomila, že tíha zodpovědnosti za své osobní věci je na každém jednotlivci. Opatrnost každého jedince, to je jediný způsob, jak mohou počty těchto případů razantně klesat.
Mírný pokles zaznamenali policisté u násilných trestných činů. Klesl například počet loupežných přepadení. Loňských 51 loupeží se stejně jako letošních 39 loupežných přepadení v drtivé většině odehrálo bez zranění. Opět se do této kategorie zaevidovaly případy, kdy se pachatel se svojí obětí přetahoval například o kabelku nebo když si pod pohrůžkou násilí řekl o mobilní telefon. Pouze pohrůžka násilí totiž postačí k naplnění skutkové podstaty zmíněného trestného činu. Počet případů kvalifikovaných jako úmyslné ublížení na zdraví se nepatrně zvýšil, policisté letos zaevidovali o čtyři případy více, než v prvním čtvrtletí roku 2005.
Počty případů, které jsou zařazeny do kategorie hospodářská trestná činnost, mají mírně sestupný charakter. Zatímco v roce 2005 jich policisté v prvním čtvrtletí začali šetřit 218, letos to bylo o 15 případů méně. Do této kategorie se řadí například trestné činy uvedené v následující tabulce.
leden - březen / 2005 leden - březen / 2006
neoprávněné držení platební karty 53 54
úvěrový podvod 83 70
podvod 38 32
zpronevěra 18 18
Počty úvěrových podvodů jsou stále vysoké, neboť reklamy peněžních ústavů, které nabízejí lidem výhodné, rychlé a bezpracné pořízení úvěrů, lákají nové zákazníky. O úvěr pak žádají mimo jiné také osoby, které nemusejí žádným věrohodným způsobem dokládat svůj příjem. Leckdy využívají příležitosti lehce a okamžitě získat finanční prostředky a o úvěr žádají už s úmyslem, že úvěr splácet nebudou.
U některých trestných činů policisté evidují nárůst například u sprejerství. Ve třinácti případech z loňského roku vyčíslili poškození spolu s policisty škody na více než 270 tisíc korun, letos škody v devatenácti případech dosáhly na částku téměř 150 tisíc korun.
Zvýšil se také počet případů, které jsou kvalifikovány jako padělání a pozměňování veřejné listiny. V prvním čtvrtletí loňského roku řešili plzeňští policisté pouze jeden takový případ, letos se ve statistikách za stejné období objevila osmička.
Naopak pokles, i když minimální, zaznamenali policisté u případů kvalifikovaných jako maření výkonu úředního rozhodnutí. Zatímco od ledna do března roku 2005 nerespektovalo rozhodnutí soudů, městských úřadů, magistrátů, celní správy, policie nebo dalších úřadů celkem 54 osob, letos to ve stejném období bylo o deset lidí méně. Stejně jako vloni šlo nejčastěji o hříšníky, kteří nerespektovali zákaz řízení motorových vozidel, popřípadě o osoby, které měly vyslovený zákaz pobytu v České republice nebo přímo v Plzni a porušily jej.
