V Plzni je u soudu Karel Sluka, dříve odsouzený za brutální útok. Podle obžaloby loni v srpnu ve sklepě vystřelil z plynové zbraně na souseda během sporu v rámci vedení SVJ a poškozený měl potíže s očima a kůží. Sluka vinu popírá, znalci mluví o zvýšeném pocitu ohrožení a státní zástupce navrhuje pětiletý trest.
Krajský soud v Plzni řeší další násilný incident muže s mimořádně závažnou minulostí. Karel Sluka, dříve odsouzený za útok na tehdejší partnerku, znovu stanul před soudem. Tentokrát je obžalován z pokusu o těžké ublížení na zdraví poté, co podle obžaloby v bytovém domě vystřelil plynovou zbraní na souseda.
Případem se v pondělí 5. října zabýval Krajský soud v Plzni. Podle státního zástupce Martina Rykla senior loni v srpnu ve sklepě domu několikrát vystřelil z plynového revolveru na muže, se kterým měl dlouhodobé spory.
Podle obžaloby se konflikt odehrál v suterénu bytového domu, kde se oba muži potkali. Důchodce se sousedem dlouhodobě řešil neshody kolem správy domu; oba přitom působili ve vedení společenství vlastníků jednotek (SVJ).
Napětí se podle spisu týkalo mimo jiné rozdílných představ o opravách domu. V den incidentu muži rovněž řešili, že z chodby zmizela skříň, kterou měl obžalovaný zapůjčenou ostatním a v níž měl uložené nářadí.
Státní zástupce u soudu uvedl, že poškozený měl po výstřelech zdravotní potíže v oblasti očí a kůže. Podle obžaloby šlo o následky výstřelových zplodin a muž kvůli tomu vyhledal lékařské ošetření.
Sluka u soudu vinu odmítl. Tvrdí, že nechtěl nikomu ublížit a situaci vyhodnotil jako ohrožení. Uvedl také, že si plynovou pistoli pořídil po prodělaném infarktu, protože se cítil zranitelnější, a nosil ji pro vlastní bezpečí.
Obžaloba hovoří o čtyřech výstřelech. Muž dlouhodobě připouštěl dva, u soudu pak přiznal i další výstřel, který podle něj padl ve chvíli, kdy měl poškozený z místa utíkat. Tvrdí, že na obličej nemířil. Podle jeho verze šlo o snahu muže zastavit, nikoli o útok s cílem způsobit vážné zranění. Po incidentu podle svých slov sám přivolal policii.
U soudu zazněly i závěry znalců. Podle nich má obžalovaný zvýšený pocit ohrožení a silnou potřebu bezpečí. Má menší schopnost pružně řešit konflikty a omezený náhled na vlastní podíl ve vyhrocených situacích. Znalci však nezjistili známky těžké duševní poruchy.
Na jednání znovu vystoupila i Slukova minulost. V roce 2001 byl odsouzen na deset let vězení za pokus o vraždu tehdejší přítelkyně. Podle dřívějšího rozsudku ji po rozchodu napadl kovovou tyčí tak brutálně, že žena utrpěla trvalé následky a skončila na invalidním důchodu.
Spis připomněl také dřívější násilí v rodině. Podle dostupných informací byl v minulosti potrestán i za fyzické útoky na manželku a děti.
Za pokus o těžké ublížení na zdraví hrozí podle zákona až 12 let vězení. Státní zástupce u soudu navrhl trest pěti let ve věznici s ostrahou. Jednání bude pokračovat výslechy svědků.