Mladík řezal stožáry u Plzně a hrozil obří výpadek proudu. Od soudu odešel s podmínkou

Plzeň se na jaře mohla ocitnout bez elektřiny. Mladík z okolí města podle soudu bruskou poškodil šest stožárů velmi vysokého napětí a ohrozil dodávky proudu až pro 143 tisíc odběratelů. Případný pád konstrukcí mohl ochromit nemocnice, vodárny i městskou dopravu. Soud v pondělí schválil dohodu o vině a trestu a uložil mu pětiletou podmínku a 200 hodin obecně prospěšných prací.

Plzni na jaře hrozil vážný problém. Mladík z okolí města podle soudu opakovaně nařezal akumulátorovou bruskou části nosných konstrukcí stožárů velmi vysokého napětí v pásu mezi Radčicemi a obchodním centrem Globus. Pokud by se některý z nich při silném větru zřítil a poškodil i sousední vedení, hrozil rozsáhlý výpadek proudu.

Okresní soud Plzeň-město v pondělí 9. listopadu 2026 schválil dohodu o vině a trestu. Obžalovanému uložil pětiletou podmínku se zkušební dobou a dohledem probačního úředníka a dále 200 hodin obecně prospěšných prací. Soud zohlednil i to, že se mladík ke skutku přiznal a škodu uhradil ještě před hlavním líčením.

Šest stožárů, riziko pro desetitisíce odběratelů

Podle obžaloby mladík v březnu a dubnu 2026 poškodil celkem šest stožárů. Na každém z nich měl odřezat části spodních výztuh a tím narušit stabilitu konstrukce. Státní zástupce u soudu upozornil, že případný pád stožárů mohl omezit dodávky elektřiny pro přibližně 143 tisíc zákazníků. Výpadek by se mohl dotknout i nemocnic, vodárenských zařízení nebo městské dopravy.

Žalobce dále uvedl, že finální opravy by v krajním případě mohly trvat měsíce a zajištění náhradního řešení by přišlo na desítky milionů korun.

Policie ho zadržela už v dubnu

Policisté k případu zasahovali už 16. dubna 2026 večer, kdy přijali oznámení o poškozování jednoho ze stožárů u silničního průtahu za Radčicemi. Muže zadrželi na místě. Podle policie byl v době zásahu pod vlivem alkoholu. Až následná kontrola terénu ukázala, že poškozených stožárů je více.

Mladík u soudu vysvětloval, že ocelové části chtěl v budoucnu použít při rekonstrukci domu. Vyšetřovatelé podle dostupných informací nezjistili motiv, který by nasvědčoval extremistickému pozadí. Energetici škodu odhadli v řádu stovek tisíc korun – původně zhruba na 160 tisíc, později se objevila částka blížící se 200 tisícům. Peníze obžalovaný uhradil.