Úřad Regionální rady Jihozápad i město Plzeň odmítají kritiku NKÚ k novostavbě divadla a projektům EHMK

Ten v pondělí zveřejněné tiskové zprávě s názvem: „Plzeň – Evropské hlavní město kultury 2015: ze 17 plánovaných projektů se jich uskutečnilo jen 11“ například kritizoval hodnotící kritéria ÚRR JZ, podle nichž byly vybrány kulturní projekty v Plzni.

„Proti závěrům NKÚ se musíme důrazně ohradit. Za kritizované body nám žádný úřad neudělil finanční sankci nebo korekci, proto považuji závěry NKÚ za facku do tváře čerpání evropských fondů v celé ČR. Jedná se o pošpinění systému dotací i projektu plzeňského divadla, aniž by se zakládalo na reálných základech,“ uvedl Ivo Grüner, předseda Regionální rady regionu soudržnosti Jihozápad a náměstek hejtmana Plzeňského kraje.

Podle tiskové zprávy NKÚ v některých případech hodnotitelé udělili velký počet bodů projektům, které nenaplňovaly hodnocená kritéria, případně se hodnotitelé kvůli chybějící metodice v hodnocení úplně rozcházeli. „Příkladem může být projekt novostavby divadla, kde hodnotitelé mimo jiné měli obodovat, do jaké míry stavba rozšíří nabídku kulturních center ve městě. Hodnotitelé udělili u tohoto kritéria projektu plný počet bodů, přestože se prakticky jednalo o náhradu za již fungující divadlo. Za problematické pokládají kontroloři i nastavení indikátorů pro hodnocení reálné ceny projektů, protože o ní ve skutečnosti tyto indikátory nevypovídaly,“ píše se v tiskové zprávě.

Podle Úřadu Regionální rady regionu soudržnosti Jihozápad byl projekt Novostavba divadla v Plzni, Divadlo Jízdecká hodnocen dle pravidel. „V době předkládání projektové žádosti neexistoval v daném místě objekt pro kulturu, volný čas, komunitní život, který by danou problematiku s nedostatečnou kapacitou nahradil. V žádném případě tedy nesouhlasíme s tím, že by hodnocený projekt pouze nahrazoval Komorní divadlo, jak je uvedeno v kontrolním protokolu,“ řekl Grüner.

Doplnil, že indikátory, které jsou schvalovány členy Monitorovacího výboru ROP Jihozápad, Evropské komise, Národního orgánu pro koordinaci, jsou nastaveny tak, aby jejich prostřednictvím bylo možné monitorovat implementaci (zavádění) programu a hodnotit její úspěšnost na všech úrovních (regionální, národní i evropské). 

Ve zprávě NKÚ dále mezi výtkami směrem k ÚRR JZ stojí, že kontrolovaná divadelní skulptura není z plánovaného materiálu, takže neplní svůj účel, stejně jako některé další plánované architektonické prvky. Novostavba tak podle protokolu neodpovídá plánům ve schválené žádosti o dotaci. „Statutární město Plzeň realizovalo stavební projekt na základě vydaného stavebního povolení. Úřad Regionální rady regionu soudržnosti Jihozápad ale není účastníkem stavebního řízení, a proto není kompetentní posuzovat, jak byly naplněny rozsah a kvalita stavebního projektu. Není ani v jeho pravomoci jakkoliv rozporovat vydané stavební povolení, které řádně nabylo právní moci.“ řekl Karel Hron, pověřen vedením ÚRR JZ. 

Město Plzeň také odmítá zkreslující pohled Nejvyššího kontrolního úřadu na investiční akce spojené s projektem Plzeň – Evropské hlavní město kultury 2015. Obsah tiskové zprávy vydané Nejvyšším kontrolním úřadem je podle něj zavádějící. 

Město Plzeň, v rámci IPRM Plzeň – Evropské hlavní město kultury 2015, společně se svými partnery vytvořilo indikativní seznam 15 projektů (9 projektů bylo přímo města Plzně), na které byla odhadovaná alokace více než 350 milionů korun. Ze schválených projektů nebyly realizovány pouze dva projekty, a to „4x4 Cultural Factory Světovar“ a „Archiv Světovar“. Důvodem byl výskyt neočekávané ekologické zátěže.

"Co se týká novostavby divadla a auditu Ministerstva financí ČR, potvrzujeme, že nám byla pokrácena dotace u tohoto projektu o zhruba 65 milionů korun, proti tomuto rozhodnutí se ale město Plzeň už odvolalo a o odvolání dosud nebylo rozhodnuto. K výtkám ze strany Nejvyššího kontrolního úřadu k povrchové podobě interaktivní skulptury – takzvanému vajíčku umístěnému před divadlem, uvádí město Plzeň, že toto odpovídá svým vzhledem a technickými parametry projektové dokumentaci," uvádí mluvčí Eva Barborková. 

Město Plzeň chce upozornit, že ve svém závěru Nejvyšší kontrolní úřad neodděluje investiční projekty města Plzně od programových.  Ne všechny projekty se sice skutečně podařilo zrealizovat, ale jak Nejvyšší kontrolní úřad, tak žádný kontrolní orgán nenašel žádné zásadní věcné pochybení. Plzeň se prezentovala v letošním roce jako úspěšné město díky kombinaci obou složek, tedy investiční a marketingově programové. Výsledkem je mimo jiné nárůst jednodenního turismu o 500 procent či počet přenocování o 30 procent. 

V souvislosti s projektem Plzeň – Evropské hlavní město kultury 2015 čerpala Plzeň z rozpočtu Ministerstva kultury ČR za roky 2012, 2013 a 2014 finanční prostředky v objemu 60 milionů korun, a to na spolufinancování projektu. Nejvyšším kontrolním úřadem nebylo konstatováno pochybení při použití této dotace ze strany statutárního města Plzně. Město Plzeň vždy řádně spolupracovalo s donátorem, Ministerstvem kultury ČR, a bezvýhradně splnilo jeho požadavky.

Společnost Plzeň 2015, o.p.s., která je zodpovědná za marketingově programovou složku titulu Evropské hlavní město kultury má kryto z evropských dotací přibližně osm procent celkového rozpočtu (cca 50 milionů korun), kde předpokládá úroveň čerpání těchto dotací nad 95 procent. 

"Město Plzeň v tuto chvíli připravuje detailní reakci se stanovisky k jednotlivým výtkám ze strany Nejvyššího kontrolního úřadu, zprávu předloží ve čtvrtek 10. prosince na jednání Zastupitelstva města Plzně, současně s ní v daný den seznámí média," dodala Barborková.