Znásilnění na Sušicku. Žalobce žádá 7 let, obžalovaný vše popírá

U Krajského soudu v Plzni dnes dozněly závěrečné řeči v případu 35letého muže, kterého obžaloba viní ze znásilnění 18leté dívky u hřbitova v malé šumavské obci na Sušicku. Státní zástupce navrhl trest kolem sedmi let vězení nepodmíněně.  Podle obžaloby šlo o násilný útok. Dívka skončila v péči lékařů a zásah měl i dlouhodobé následky na její psychiku.

Dva skutky, jeden dokončený, druhý nedokončený

Státní zástupce u soudu popsal dva skutky. V prosinci 2021 se měl obžalovaný pokusit znásilnit svou tehdejší partnerku. Žena se podle obžaloby bránila a útok nakonec nevyšel. Pomoci měl i jejich malý syn, který se do situace připletl poté, co uslyšel křik.

Druhý skutek se měl odehrát v říjnu 2022. Podle obžaloby si muž vyhlédl dívku, když se vracela domů. Napadnout ji měl bez varování, zadržet ji v křiku a vzít jí telefon, aby si nemohla přivolat pomoc. Pak ji měl pod pohrůžkami dotáhnout až k místnímu hřbitovu, kde ji měl znásilnit.

Obžalovaný vinu odmítá

Muž u soudu vinu opakovaně popřel. Vypovídat podrobně nechtěl a tvrdil, že v obou případech šlo o dobrovolný sex. Nesouhlasil ani s nároky, které u soudu uplatnily obě poškozené. Obhajoba navrhla zproštění obžaloby. Jeden z obhájců ostře kritizoval postup policie v přípravném řízení. Podle obhajoby se skutky nestaly tak, jak je popsala obžaloba.

Zranění odpovídají popisu napadení

Soud měl k dispozici výpovědi obou žen, svědků i několik znaleckých posudků. Ke konci dokazování vystoupila znalkyně z oboru soudního lékařství. Uvedla, že dívka po útoku utrpěla pohmožděniny a další poranění měkkých tkání. Zmínila také těžkou stresovou reakci, kvůli které musela dlouhodobě užívat antidepresiva. Podle znalkyně zranění odpovídají tomu, co dívka popsala. Verze obžalovaného, že šlo o dobrovolný styk, podle ní zranění nevysvětluje.

Navržený trest a náhrada újmy

Žalobce navrhl uznat muže vinným ze dvou zvlášť závažných zločinů a uložit mu přibližně sedm let vězení s ostrahou. Připomněl také jeho trestní minulost: obžalovaný má několik záznamů v rejstříku a dříve byl už trestán, mimo jiné za loupež. Poškozené po soudu požadují i peněžní náhradu újmy. Starší žena žádá 200 000 korun, mladší dívka 470 000 korun.

Kdy padne rozsudek

Hlavní líčení mělo podle původního plánu skončit verdiktem, soud ho však odročil. Důvodem byla mimo jiné délka závěrečných řečí. Rozsudek by měl být vynesen zhruba za měsíc. Obžalovaný je považován za nevinného, dokud soud nerozhodne pravomocným rozsudkem.