Fingovaná nehoda Bentley, které užíval Limberský. Odvolací soud potvrdil verdikt

Odvolací senát Krajského soudu v Plzni pravomocně potvrdil podmíněné tresty a peněžité sankce v kauze bouračky luxusního Bentley, které v době nehody používal bývalý fotbalista David Limberský. Podle soudu nešlo o nešťastnou náhodu, ale o zinscenovaný pokus vylákat peníze z pojištění.

Jako spolupachatelé byli odsouzeni Xhelal Muriqi a řidička mercedesu Nitse Moysh. Muriqi dostal 20 měsíců vězení s podmíněným odkladem na tři roky a peněžitý trest 150 tisíc korun. Moyshová byla odsouzena k desetiměsíčnímu podmíněnému trestu se zkušební dobou dvou let a peněžitému trestu 50 tisíc korun.

Rozhodnutí navazuje na verdikt Okresního soudu v Domažlicích, který dvojici potrestal už 28. ledna 2026. Státní zástupkyně usilovala o přísnější postih, obžalovaní naopak tvrdili, že jsou nevinní. U odvolacího soudu ale nezískala podporu ani jedna strana.

Střet pod mostem a škoda za statisíce

Nehoda se stala v noci v březnu 2019 v úzkém podjezdu pod železničním mostem na pomezí Domažlicka a Klatovska. Podle původního sdělení účastníků měl mercedes vjet částečně do protisměru a lehce bokem narazit do protijedoucího Bentley. Bentley pak při úhybném manévru narazilo bokem do kamenné zdi.

Pojišťovna později vyčíslila takzvanou totální škodu na Bentley na zhruba 800 tisíc korun, peníze však nevyplatila. Případ se začal vyšetřovat jako podezření z pojišťovacího podvodu a nakonec skončil u soudu.

Proč soud mluví o fingované nehodě

V řízení byly předloženy znalecné posudky; klíčový byl revizní posudek znaleckého ústavu, který dospěl k závěru, že se auta mohla dotknout při výrazně nižší rychlosti, než účastníci uváděli. Soud poukázal i na charakter poškození – šlo převážně o drobné boční oděrky, včetně zpětných zrcátek, která zůstala na obou vozidlech.

Vyšetřovatelé dále upozornili, že na místě chyběly stopy typické pro prudké brzdění. Důležitou roli sehrály i kamerové záznamy z okolí: podle spisu se Bentley v lokalitě objevilo už den před nehodou a místo mělo projet opakovaně. Krátce před samotnou nehodou úsek projel i mercedes a záznamy ukázaly, že obě auta jela v noci téměř za sebou s malým rozestupem.

Ve spise jsou rovněž zmínky o telefonických kontaktů: Muriqi měl před nehodou i po ní komunikovat s příbuzným, který současně volal i řidičce mercedesu.

Limberský nebyl obžalovaný, Bentley se objevilo i v dalších kauzách

David Limberský nebyl v této části případu stíhán. U soudu však zaznělo, že vůz byl v době nehody stále splácen. Podle dřívějších informací se auto objevilo i v dalších sporech z minulosti.

Muriqi byl v jiné kauze týkající se téhož Bentley vyšetřován také kvůli nakládání s nabouraným vozem. V řízení na Klatovsku šlo podle obžaloby o prodej havarovaného auta bez vědomí majitele, mimo jiné na základě plné moci; v této souvislosti již dříve padly tresty za další jednání spojená s převodem vozidla.

Případ znovu připomněl, že i na první pohled „malá“ nehoda může skončit u soudu, pokud okolnosti nesedí a vyšetřovatelé získají indicie o zinscenovaném scénáři.