Od pátého února policisté z plzeňské služby kriminální policie a vyšetřování začali pátrat, kdo stojí za požárem kiosku na břehu Boleveckého rybníka. Vyšlo najevo, že toho dne krátce před čtrnáctou hodinou někdo zapálil plastová dvířka, která ležela vedle stánku. Pak je opřel o kiosek a ten během několika okamžiků vzplál. Hmotná škoda byla vyčíslena na 10 tisíc korun a policisté ihned začali s prošetřováním všech okolností. O několik dní později, přesně 13. 2. 2006, vyjížděli k dalšímu požáru. Tentokrát shořel objekt vrátnice. Šlo o dřevěný přístřešek na břehu Boleveckého rybníka. Když hasiči požár uhasili, zbylo jen torzo a ohořelá židle. Následující tři dny byl klid až do 17. února. Krátce před dvanáctou dopolední byl nahlášen další požár. U pláže Ostende u Boleveckého rybníka někdo zapálil prodejní stánek s občerstvením. Pachatel podpálil igelitový pytel, opřel ho o stánek a utekl. To už policisté tušili, že za zmíněnými požáry stojí pravděpodobně stejný pachatel. Co nevěděli, byla skutečnost, že žhář o sobě dá vědět ještě jednou. Bylo to v pondělí 20. února a hned dvakrát za sebou. Nejprve se pyroman vydal na hráz Seneckého rybníka, kde u venkovního přístřešku klubovny našel papírovou krabici. Zapálil ji a odešel. Na břeh Seneckého rybníka se kolem půl šesté odpoledne vrátil ještě jednou. Tentokrát ho zaujala mobilní toaleta. Žhář zapálil plast uvnitř dvířek a od něj pak shořela celá budka. Celková hmotná škoda ve všech pěti případech byla vyčíslena na více než 50 tisíc korun. Protože pyroman ve všech případech objekt zapálil a z místa okamžitě odešel, neměli policisté téměř žádné indicie, které by je mohly k osobě pachatele dovést. Postupně prověřovali každou poskytnutou informaci od lidí, kteří byli svědky požárů a zároveň tipovali, kdo by mohl být pachatelem. Některé indicie je dovedly k závěru, že hledaný pyroman je patrně mladistvý a policistům, kteří měli případ na starosti, se podařilo získat jeho zevrubný popis. Začalo postupné prověřování mimo jiné i ve školách a dalších institucích. Výsledky se dostavily. Po měsíčním pátrání kriminalisté zjistili, že za požáry stojí teprve 17letý mladík z Plzně. Včera si z rukou policejního komisaře převzal usnesení pro pokračující provinění poškozování cizí věci. Zároveň proběhne zkoumání jeho duševního stavu. Mladý Plzeňan měl zkušenost s policejním vyšetřováním již z dob své nezletilosti. Ukázalo se, že tehdy podle všeho v Plzni zapálil popelnici a jedno vozidlo.
Neobjasněný zůstává stále požár mobilní toalety na Bílé Hoře, který se datuje k 28. lednu. Podle výsledků šetření to zatím vypadá, že jej Plzeňan nezpůsobil a toaletu zapálil patrně někdo jiný. Policejní specialisté, kteří na případu stále pracují, však nevylučují verzi o tom, že Plzeňan jen změnil způsob provedení a také tento oheň zapálil. Na případu kriminalisté stále intenzivně pracují.
