Operace nosu skončila vážnými následky. Znalec u soudu kritizoval kladívko a dláto

Plzeň – Okresní soud Plzeň-město se ve středu 23. září 2026 znovu zabýval případem plastického chirurga Jana Boudy. Podle obžaloby při operaci nosu v roce 2023 způsobil zhruba padesátileté pacientce vážné zdravotní a estetické následky. Žena měla potíže s dýcháním a podle obžaloby se u ní rozvinula také úzkostně-depresivní porucha.

U soudu tentokrát vypovídal znalec Patrik Paulis, který je rovněž plastickým chirurgem. Potvrdil, že výsledek zákroku nebyl uspokojivý, a uvedl, že v určité fázi bylo podle něj ještě možné situaci řešit jiným postupem.

Kladívko a dláto podle znalce nebyly nejlepší volbou

Paulis u soudu uvedl, že v daném případě by považoval za vhodnější použití šetrnější a modernější metody. Místo tradičního postupu s kladívkem a dlátem mohl být podle něj využit speciální ultrazvukový přístroj.

Znalec zároveň upozornil, že při klasické technice mohou častěji vznikat komplikace související s průchodností nosu. Právě zhoršené dýchání patřilo podle obžaloby mezi problémy, které pacientka po zákroku řešila.

Paulis také zmínil, že vzhledem k věku pacientky a náročnějším podmínkám pro operaci, například silnější kůži na nose, bylo podle něj možné zvážit i odmítnutí výkonu a doporučení jiného pracoviště.

Pět operací, stav se podle znalce dál zhoršoval

Původní zákrok se uskutečnil 19. ledna 2023 na soukromém pracovišti v Plzni na Borech. Podle obžaloby se po operaci část nosu propadla, došlo k deformaci nosní přepážky a zhoršila se průchodnost nosních dírek. Estetické následky znalci podle dřívějších informací označili jako znetvoření třetího stupně.

Pacientka následně podstoupila další čtyři zákroky u jiných lékařů. Paulis u soudu uvedl, že šlo o sled nešťastných operací, při kterých každý další zásah předchozí stav spíše zhoršoval.

Obžalovaný vinu odmítá

Jan Bouda vinu odmítá. Tvrdí, že samotná operace proběhla bez komplikací a že bezprostředně po zákroku vypadal nos lépe než před ním. Podle své výpovědi si deformace nevšiml ani při kontrole po sejmutí dlahy.

Lékař uvedl, že pacientka se mu přibližně po dvou týdnech ozvala s tím, že se jí výsledek nelíbí. Doporučil jí podle svých slov vyčkat na zhojení a domluvil s ní další zákrok, na který však nedorazila.

Jako možné příčiny pozdějších problémů Bouda zmiňoval způsob hojení, tlak na nos nebo další okolnosti, které podle něj nemohl ovlivnit. Hovořil také o předchozím zákroku v oblasti nosu. Pacientka však u soudu podle dřívějších informací popřela, že by před kosmetickou operací prodělala operaci nosní přepážky.

Žalobce navrhuje peněžitý trest a tříletý zákaz činnosti

Státní zástupce pro Jana Boudu navrhuje peněžitý trest a tříletý zákaz výkonu práce lékaře. Pacientka se zároveň v trestním řízení domáhá náhrady nákladů spojených s dalšími operacemi. Požadovaná částka přesahuje 180 tisíc korun.

Boudovo jméno se objevilo i v dalších sporech

Současný případ není jediným soudním sporem spojeným s Boudovými zákroky. Už dříve například soud pravomocně rozhodl o odškodnění pacientky po nepovedeném odstranění tuku ze stehen a hýždí. V tomto případě mělo odškodnění činit 100 tisíc korun.

Česká televize v roce 2025 upozornila také na další případy pacientek, které vedly kvůli Boudovým zákrokům civilní spory. Podle ČT nebyla některá pravomocně přiznaná odškodnění uhrazena a poškozené je vymáhaly v exekučním řízení. Televize zároveň uvedla, že se lékařem zabývala také policie.

Jan Bouda obžalobu odmítá. O jeho vině dosud nebylo pravomocně rozhodnuto.